Пекин объявил 24 января, что заместитель председателя Центрального военного совета (ЦВС) Чжан Юся и начальник Объединённого штаба Лю Чжэньли находятся под следствием. За этим шагом быстро последовала необычно жёсткая редакционная статья в официальной газете Народно-освободительной армии Китая (НОАК).
Резкость формулировок в редакционной статье в сочетании с политическим весом Чжана, в частности, заставили аналитиков и военных инсайдеров рассматривать это дело не как обычную антикоррупционную кампанию, а как переломный момент в продолжающихся усилиях Си Цзиньпина по установлению абсолютного контроля над вооружёнными силами на фоне растущего внутреннего сопротивления.
Пандемический гнев в рядах армии
По словам инсайдера из НОАК, который общался с The Epoch Times на условиях анонимности из соображений безопасности, конфликт между Си и Чжаном не был внезапным, а стал результатом многолетних накопившихся обид, в основном связанных с драконовскими мерами Китая в эпоху COVID-19 локдауна.
По словам инсайдера, старшие офицеры, как действующие, так и вышедшие в отставку, были крайне недовольны руководством Си Цзиньпина во время пандемии. В то время как по всей стране проводилась мобилизация военных, сам Си Цзиньпин избегал непосредственного участия в этих действиях.
Офицеры в частном порядке критиковали его за крайнее нежелание идти на риск, обвиняя его в том, что он ставит личную безопасность выше всего, но при этом стремится к беспрецедентному третьему сроку.
Единственный широко освещавшийся в СМИ визит Си Цзиньпина в военный госпиталь во время пандемии состоялся не в действующей палате, а в большом зале, где он общался с персоналом по видеосвязи, в то время как медперсонал, работающий на передовой, находился в другом месте. По словам инсайдера, это вызвало повсеместное недовольство в рядах НОАК.
«Это касалось не только действующих офицеров, — сказал инсайдер. — Даже отставники и члены семей военных жаловались в частном порядке: “Во что он превратил страну?”»
Значение Тайваня
По словам инсайдера, хотя пандемия усилила напряжённость в отношениях между лидерами, тайваньский вопрос лежит в основе борьбы за власть.
По словам инсайдера, Чжан и большинство высокопоставленных командиров НОАК выступали против военного вторжения на Тайвань, предупреждая, что настоящая война приведёт к катастрофическим потерям среди личного состава и техники.
«Все усилия по созданию рода войск могут быть сведены на нет одной кампанией», — сказал инсайдер, резюмируя мнение многих офицеров.
Военные учения могут демонстрировать мощь в мирное время, но настоящая война сопряжена с рисками совершенно иного масштаба.
Стремление Си Цзиньпина к «воссоединению» с Тайванем с применением силы, по мнению многих, продиктовано не столько военной стратегией, сколько стремлением к политическому выживанию.
По словам инсайдера, Си Цзиньпин опасается, что в случае его отставки его семья подвергнется коррупционным расследованиям и политическому преследованию, поэтому он полон решимости добиться исторического достижения — такого как воссоединение с Тайванем, — чтобы легитимизировать своё дальнейшее правление.
Борьба с коррупцией как политическое оружие
Инсайдер признал, что в НОАК широко распространена коррупция, в том числе покупка и продажа званий.
Однако инсайдер утверждает, что нынешняя антикоррупционная кампания Си Цзиньпина стала избирательным политическим инструментом. Под удар попадают командиры, попавшие в немилость, в то время как системная ответственность, которая в конечном счёте лежит на высшем руководстве, игнорируется.
Инсайдер также опроверг сообщение Wall Street Journal о том, что Чжан передал Соединённым Штатам ядерные секреты, назвав эти утверждения «чистой выдумкой», призванной оказать давление и создать иллюзию того, что вооружённые силы полностью подконтрольны Си.
The Epoch Times не может самостоятельно подтвердить ни одно из этих утверждений.
Необычное молчание в рядах сторонников
Другие наблюдатели за ситуацией в Китае отметили, что, пожалуй, самым поразительным событием после падения Чжана стало то, чего не произошло.
Лай Цзяньпин, бывший пекинский юрист и президент базирующейся в Канаде Федерации за демократический Китай, 29 января заявил The Epoch Times, что НОАК и региональные подразделения продемонстрировали необычно сдержанную реакцию — резко отойдя от типичной волны заверений в лояльности и обвинений, которые следуют за чисткой высокопоставленного чиновника.
Лай сказал, что политический резонанс вокруг дела Чжана приближается к масштабам чисток времён Мао. Он отметил, что Чжан занимал второе по значимости место в армии и долгое время считался надёжным союзником Си.
«То, что [кого-то вроде Чжана] удалось сместить, говорит о том, что это не просто дело о коррупции, — сказал Лай. — Это вписывается в логику борьбы за власть в элитных кругах или структурной реорганизации на самом верху».
Отсутствие общественного резонанса, добавил он, отражает глубокую неопределённость внутри компартии. Некоторые чиновники ставят под сомнение политическую легитимность расследования, в то время как другие опасаются, что ситуация может измениться. Большинство просто не хотят стать collateral damage в усиливающейся борьбе за власть.
Лай утверждал, что коллективное молчание указывает на тревожную для Си Цзиньпина реальность: его действия не вызывают подавляющей и безоговорочной поддержки внутри партии.
Вместо этого этот эпизод продемонстрировал ослабление сплочённости в центре власти и растущую эрозию политического доверия.
Хронология событий на Тайване в 2027 году
Аналитики придерживаются мнения, что тайваньский вопрос занимает центральное место в борьбе за власть.
Си Цзиньпин потребовал, чтобы НОАК была способна вторгнуться на Тайвань к 2027 году. Чжан и Лю считают этот срок нереалистичным. Их внутреннее планирование предполагало гораздо более длительные сроки, возможно, вплоть до 2035 года.
Подход Чжана к подготовке к совместным операциям не соответствовал ускоренному графику, установленному Си Цзиньпином. В этом месяце начался последний цикл подготовки перед 2027 годом, и разногласия переросли из споров о планировании в прямое неподчинение, что напрямую поставило под сомнение авторитет Си Цзиньпина.
Отстранение Чжана и Лю отражает стремление Си Цзиньпина поставить политическую лояльность выше профессиональных военных суждений. Хотя это может усилить внутреннюю нестабильность, это не отменяет решимости Си Цзиньпина уложиться в срок до 2027 года.
Над этим отчётом работали Ли Цзин и Ло Я.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
