Это упущение вызывает вопросы о наличии внутреннего сопротивления власти Си Цзиньпина в вооружённых силах.
4 февраля китайское государственное информационное агентство «Синьхуа» объявило о лишении депутатских полномочий трёх членов Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), представляющих оборонный сектор Китая.
Однако ВСНП не затронул вопрос о статусе Чжан Юся и Лю Чжэньли, двух высокопоставленных военных, в отношении которых 24 января были официально начаты расследования. Согласно общедоступным данным, они по-прежнему являются депутатами ВСНП от военных и вооружённой полиции.
Это решение — или его отсутствие — противоречило широко распространённым ожиданиям, что послушный ВСНП быстро примет меры для официального отстранения этих политиков от власти, как это было принято во время предыдущих чисток.
Все трое депутатов — Чжоу Синьминь, Ло Ци и Лю Цанли — имеют большой опыт работы в военно-промышленном комплексе Китая.
Ранее Чжоу занимал должность председателя и секретаря Коммунистической партии Китая в Корпорации авиационной промышленности Китая. Луо — член Китайской инженерной академии и бывший главный инженер Китайской национальной ядерной корпорации. Лю, академик Китайской академии наук, в прошлом возглавлял Китайскую академию инженерной физики — ведущий институт страны по исследованию ядерного оружия.
Несмотря на тесную связь с секретными оборонными технологиями, ни один из этих трёх генералов не занимал ключевых должностей в структуре командования Народно-освободительной армии Китая. По мнению аналитиков, это свидетельствует о выборочном подходе, при котором избегаются наиболее политически чувствительные цели.
Предложение об отстранении генералов заблокировано
Инсайдер из партии, пожелавший сохранить анонимность из-за страха репрессий, сообщил The Epoch Times, что военные подали предложение об отзыве мандатов Чжана и Лю в Национальном народном конгрессе и ожидают официального одобрения.
По словам Цзиня, если бы такого предложения не было, не было бы и особого смысла созывать специальное заседание Постоянного комитета. В конце этого месяца Народный политический консультативный совет Китая уже должен провести очередную сессию.
По словам Цзиня, тот факт, что предложение не было принято, свидетельствует о нарушении координации на высшем уровне политической иерархии компартии и может указывать на нарастающие разногласия между Си Цзиньпином и Чжао Лэцзи, курирующим Всекитайское собрание народных представителей.
Если эта информация верна, то этот эпизод стал бы редким случаем, когда ВСНП не поддержал политическую повестку Си Цзиньпина в кадровом вопросе, имеющем большое значение.
Учёный-конституционист с материка Хуан Тянь, также выступающий под псевдонимом, сказал The Epoch Times, что, хотя Постоянный комитет ВСНП обладает широкими полномочиями в отношении квалификации депутатов, демонстрируемая схема политически нетипична.
«Формально выборочное лишение полномочий некоторых депутатов не является нарушением процедуры, — сказал Хуанг. — Но по сути, когда система работает только со второстепенными фигурами, намерено обходя вниманием ключевые цели, это не совсем нормально».
В ходе предыдущих антикоррупционных кампаний и военных чисток, после того как в отношении высокопоставленных генералов проводилось официальное расследование, лишение их статуса негражданских лиц обычно было формальностью.
По словам Хуана, нынешний эпизод примечателен тем, что Постоянный комитет ВСНП собрался вскоре после того, как стало известно о расследованиях Чжана и Лю, но решил вообще не предпринимать никаких действий.
«Если руководство считает, что принимать решение ещё рано, этот вопрос обычно даже не выносится на повестку дня, — сказал он. — Не принято созывать совещание, а затем намерено обходить стороной самых важных участников».
Другой учёный из Китая, назвавшийся только фамилией Хэ из-за страха репрессий, рассказал The Epoch Times, что бездействие ВСНП посылает политический сигнал.
«Это свидетельствует о том, что высшее руководство до сих пор не пришло к единому мнению по ключевым вопросам военной власти и институционального контроля», — сказал он.
По мнению Хэ, то, что статус Чжана и Лю до сих пор не определён, свидетельствует не столько о внезапном проявлении независимости со стороны ВСНП, сколько о том, что усилия Си Цзиньпина по консолидации власти в Центральном военном совете (ЦВС) натолкнулись на препятствия.
Затишье в ЦВС
С 24 января признаки аномальной ситуации наблюдаются не только в ВСНП. Официальные китайские каналы не публиковали сообщений о заседаниях ЦВС, коллективных мероприятиях или встречах на высшем уровне. На сайте PLA Daily также ничего не сообщается о рутинной работе ЦВС.
6 февраля пропагандистское СМИ Коммунистической партии Китая «Жэньминь жибао» опубликовало статью под названием «Всегда заботясь о благополучии солдат — глубокая забота председателя Си Цзиньпина». В статье в ретроспективном ключе эмоционально рассказывается о том, как Си Цзиньпин инспектировал войска и проявлял заботу о рядовых солдатах, но при этом не приводится никакой информации о текущих военных решениях или действиях командования.
Этот контраст подчёркивает непрозрачность военного управления партии.
На сегодняшний день в отношении Чжана и Лю не вынесено официального приговора. Статус-кво в отношении Центрального военного совета и перспективы укрепления власти Си Цзиньпина остаются неопределёнными.
Ван Синь участвовал в подготовке этого материала.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
