В частности, это ещё больше отвлекло внимание военных США и Европы от Индо-Тихоокеанского региона также как и от поддержки Украины. Новый ближневосточный конфликт потребовал привлечения самой современной и мощной авианосной ударной группы США (CSG), базирующейся на американском эсминце «Джеральд Р. Форд», а также авиации и материально-технического обеспечения в Восточном Средиземноморье и вдали от легкодоступных районов Индо-Тихоокеанского региона.
Это согласуется с обширной стратегией Китая, направленной на удержание крупных западных держав, в частности Соединённых Штатов и Соединённого Королевства, увязшими на евроатлантическом театре военных действий. Там, если евроатлантические вызовы сохранятся, Соединённые Штаты и Великобритания — по сути, основная часть альянса AUKUS (Австралия — Соединённое Королевство — Соединённые Штаты) — будут вынуждены развернуть ключевые военные активы, лишив Индо-Тихоокеанский регион своего присутствия и возможностей.
Это не значит, что не было достаточных региональных факторов, которые могли бы спровоцировать прорыв ХАМАС.
Пятидесятая годовщина арабо-израильского конфликта в октябре 1973 года стала важной вехой, которая была признана Израилем и Западом началом эры мира. Тем не менее ХАМАС, «Организация освобождения Палестины» и другие палестинские группировки не могли оставить это без ответа, учитывая, что это заморозило их конфликт с целью изгнания Израиля с палестинских земель.
«Братья-мусульмане»*, часто упоминаемые по названию своего террористического крыла, «Исламского движения сопротивления» (ХАМАС: Харакат аль-Мукавама аль-Исламийя; аббревиатура также означает «рвение»), являются старейшим исламским движением в Палестине.
Во-вторых, Иран — крупный спонсор ХАМАС — и сам ХАМАС увидели, что расширение Авраамовых соглашений 2020 года, потенциально включающее нормализацию отношений между Саудовской Аравией и Израилем, окончательно поставило бы точку в том, что палестинское дело становится всё менее приоритетным для арабского и мусульманского мира. Более того, потенциальное усиление позиций Израиля в Персидском заливе сдвинуло бы стратегические чаши весов в пользу Саудовской Аравии и в сторону от Ирана.
Примечательно, что Китай пытался достичь стратегически сбалансированных отношений как с Ираном, так и с Саудовской Аравией и добиться сближения между двумя ближневосточными государствами, но лишь с умеренным успехом.
Следует признать, что ХАМАС является крылом «Братьев-мусульман» (Ихван аль-Муслимин), точно так же, как турецкое правительство «Партии справедливости и развития» (ПСР), контролируемое президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, само является партией «Братья-мусульмане»*. Сам «Ихван» базируется в Турции. Это означает, что было бы невозможно, чтобы о прорыве ХАМАС — крупнейшем и наиболее профессионально организованном военном событии в его истории — не стало известно турецкому правительству.
Но для Ирана, у которого всегда были прохладные или враждебные (но часто прагматичные) отношения с Турцией, также было крайне важно помешать Саудовской Аравии наладить официальные отношения с Израилем, учитывая, что Израиль считает, что основная ядерная и неядерная военная угроза его существованию исходит от Ирана. Саудовская Аравия и Израиль давно поддерживают негласные, но важные разведывательные связи, но Тегеран рассматривает
Соглашения Авраама и их расширение как неотъемлемое ограничение для Ирана.
Это означает, что ряд правительств были осведомлены об атаке ХАМАС и участвовали в ней. ХАМАС явно был хорошо оснащён и все его ключевые виды оружия и амуниции поступали из-за рубежа. И хотя Израиль перехватил значительную часть военных компонентов, контрабандой ввозимых в Газу, было ясно, что подавляющее большинство этих поставок было упущено.
Правительство Египта, согласно заслуживающим доверия источникам, уведомило израильское правительство примерно 27 сентября о том, что ожидается некая крупная акция со стороны ХАМАС в Газе. Однако израильское разведывательное сообщество и правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху не смогли обеспечить надлежащий уровень готовности на юге Израиля вокруг Газы. Это стало внутриполитической проблемой для израильского правительства с момента начала нападения.
В Израиле 11 октября было немедленно создано правительство национального единства, по-прежнему возглавляемое Нетаньяху, но теперь включающее лидера оппозиции Бенни Ганца из партии национального единства, которое немедленно отвлекло внимание Израиля от явного провала разведки и обеспечило некоторое единство командования. А министр обороны Йоав Галлант (член партии Ликуд) придал руководящему триумвирату ощущение цели.
Всё это порождает ещё два вопроса — почему разведывательное сообщество США не смогло предвидеть масштабный ответ ХАМАС, даже при отсутствии достоверных разведданных?
Пятидесятая годовщина октябрьской войны 1973 года и реальность того, что грядущая нормализация израильско-саудовских отношений не только лишит палестинцев последних региональных рычагов влияния, но и объединит Израиль и Саудовскую Аравию в их планах противостоять устремлениям Ирана: оба были чёткими индикаторами того, что что-то неизбежно произойдёт.
Другим крупным бенефициаром конфликта является или вполне может стать Россия.
Новая война выбивает политический дух. Из 18 или около того месяцев поддержки Западом Украины и даже до прорыва ХАМАС эта поддержка шла на убыль. Действительно, эта реальность имеет решающее значение для того, чтобы Китаю нужно было найти другое крупное дело, чтобы удержать западные державы вовлечёнными в евроатлантический процесс. Но для России всё это означает ослабление международной поддержки, которая поддерживала правительство президента Украины Владимира Зеленского.
Международное сообщество поддерживает Зеленского. Он признаёт, что если его вынудят к прекращению огня или мирному соглашению, он столкнётся с немедленными последствиями со стороны собственных военных лидеров. Они недовольны гибелью около 400 тыс. украинцев и потерей четверти населения страны в результате эмиграции. Личное выживание Зеленского зависит от продолжающейся иностранной военной и финансовой поддержки и продолжения военного конфликта.
Теперь это возможно — при уменьшении международной поддержки, украинские военные могут снять Зеленского, если он не согласится на прекращение огня и статус-кво территориального деления (отдав России контроль над её традиционными территориями в Донбассе и Крыму).
В то же время в жизненных интересах Пекина, чтобы война в Восточном Средиземноморье продолжалась как можно дольше. Пекин вполне может подтолкнуть Тегеран к тому, чтобы заставить силы «Хезболлы» в Ливане вступить в бой со своими ракетными и наземными силами. Но это может привести к огромным потерям «Хезболлы» и обнажить руку Ирана, который в настоящее время утверждает, что не прикладывал рук к прорыву ХАМАС, тем самым вызвав прямое израильское возмездие Тегерану.
Этот риск обмена ядерными ударами между Ираном и Израилем — это то, с чем может не смириться даже Иранская революционная гвардия (Пасдаран), признавая, что такой обмен, вероятно, означал бы конец нынешнего клерикального правительства Ирана. Более того, Россия также выступала бы против любой иранской эскалации против Израиля, учитывая, что Москва только что достигла своей многовековой цели — сухопутного доступа к Индийскому океану, через Иран к Аравийскому морю и далее в Индию.
Таким образом, многомерные аспекты небольшой региональной войны, инициированной ХАМАС, могут спровоцировать «случайные» эскалации в ряде направлений. Однако для крупных западных держав ключевым является обеспечение того, чтобы новая война не отвлекла их от решения проблемы новой стратегической передышки, предоставленной экономически уязвимому Пекину.
Мнения, выраженные в этой статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times.
Грегори Копли — президент Международной ассоциации стратегических исследований, расположенной в Вашингтоне. Уроженец Австралии, Копли является членом Ордена Австралии, предпринимателем, писателем, правительственным советником и редактором оборонных изданий. Его последняя книга — «Новая тотальная война XXI века и триггер пандемии страха».
* запрещённая в России террористическая организация
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
