Исследование, обобщающее десятки исследований, проведённых на людях, выявило значительные связи между воздействием фталатов и репродуктивными, нейроразвивающими, поведенческими, гормональными и метаболическими проблемами здоровья человека. Учёные подтвердили необходимость переоценки регулирующих стандартов с учётом современных научных данных.
Анализ данных различных исследований. Фото: Irwan iwe/Unsplash
Группа химических веществ, широко используемых в пластиковой промышленности для смягчения пластмассовых изделий — фталаты — вездесущи в современной жизни: от резиновых уточек до садовых шлангов и гамбургеров из фастфуда.
Фталаты легко проникают в наш организм и нарушают работу эндокринной системы, воздействуя на гормональные рецепторы, в том числе эстрогена и ретиноевой кислоты X, влияя на экспрессию генов. Исследования на людях и животных показали связь фталатов с широким спектром последствий для здоровья: проблемами с рождаемостью и репродукцией, нарушением развития мозга, диабетом и раком.
«Мы знаем, что воздействие фталатов обширно, — сказала EHN Марисель Маффини, независимый консультант по общественному здравоохранению из США и ведущий автор статьи. — Мы пытались выяснить, остаются ли безопасными для людей те дозы, которые определены регуляторами».
Исследование финансировалось швейцарской природоохранной некоммерческой организацией MAVA Foundation и Food Packaging Forum — базирующейся в Цюрихе, занимающейся научными коммуникациями и изучающей упаковочные материалы для пищевых продуктов и их влияние на здоровье.
Фталаты — худшие преступники
В данной работе основное внимание было уделено пяти фталатам, которые Маффини назвала «наихудшими»: бензилбутилфталату (BBP), диизобутилфталату (DIBP), дибутилфталату (DBP), дициклогексилфталату (DCHP) и бис (2-этилгексил) фталату (DEHP).
Для изучения их воздействия на здоровье авторы извлекли данные из 38 ранее опубликованных работ, в которых была показана статистически значимая связь со здоровьем каждого из пяти химических веществ или их метаболитов.
Затем они экстраполировали уровни фталатов, связанные с неблагоприятными последствиями для здоровья, и сравнили их с безопасными пределами фталатов, установленными Европейским химическим агентством, которое предлагает Европейской комиссии нормативы по фталатам, и Комиссией по безопасности защиты потребителей США, чей запрет на фталаты был ограничен только детскими игрушками или предметами ухода за детьми.
Исследователи обнаружили, что для DBP, DIBP и BBP расчётные диапазоны доз, существенно связанные с любыми неблагоприятными последствиями для здоровья, были ниже безопасных пределов, установленных регулирующими органами.
Соединённые Штаты ограничили запрет на использование этих химических веществ только детскими игрушками и предметами, связанными с уходом за детьми. Фото: Robo Wunderkind/Unsplash
В то время как самые низкие расчётные дозы, связанные со значительными последствиями для здоровья, для DEHP, DBP, BBP и DIBP составляли 0,03, 0,19, 0,06 и 0,08 микрограмма на килограмм массы тела в день (мкг/кг-бв/д), их предельные значения составляли 35, 6,7, 500 и 8,3 (мкг/кг-бв/д) соответственно, что представляет собой расхождение между эмпирическими данными и тем, что регулирующие органы считают безопасным, в 8 тыс. раз.
Регулирование фталатов
В настоящее время безопасные пределы для фталатов устанавливаются национальными или международными регулирующими органами на основании их воздействия на мужское репродуктивное здоровье на животных моделях, говорится в статье. По мнению авторов исследования, эти нормы могут не защитить потребителей от других последствий для здоровья человека, которые могут не учитываться при принятии решений и проявляться ниже безопасных пределов.
«Мы должны вернуться и пересмотреть, остаются ли безопасными установленные уровни с точки зрения регулятивных целей», — добавила Маффини.
Разговор о фталатах
Данное исследование не относится к систематическому обзору предыдущей литературы по фталатам, что требует более строгих протоколов и методов. Хотя исследователи старались включить как можно больше публикаций, но всё равно могли быть пропущены соответствующие работы, искажающие анализ.
«Эта статья должна разжечь дискуссию, — сказала Маффини. — Существуют данные о химическом воздействии фталатов на человека, которые следует учитывать для целей регулирования».
Хуанцзя Чжан — цифровой стажёр Балтимора и студент-журналист выпускного курса Нью-Йоркского университета по программе «Наука, здоровье и экологические репортажи».
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
