Местная ассоциация юристов города Чжэнчжоу провинции Хэнань вынесла Лю предупреждение 2 апреля 2020 г., всего через несколько дней после размещения статьи. Как рассказала Лю в недавнем интервью китайскому изданию The Epoch Times, после этого её начальник заставил девушку уйти из юридической фирмы.
По её словам, за последние три года она была вынуждена переходить из одной юридической фирмы в другую, и в каждой на неё оказывалось давление со стороны властей, после чего её вынуждали уволиться.
Принуждение и преследование за статью в Интернете
В статье объёмом менее 700 слов под названием «Сегодня члены семей выстроились в очередь, чтобы забрать прах своих умерших близких в похоронном бюро Ханькоу» Лю выразила скорбь по погибшим во время эпидемии и членам их семей. Она критиковала тех, кто скрывали и лгали о пандемии, и призвала власти наказать чиновников, не справившихся со своими обязанностями.
Лю в статье упомянула популярную в Китае писательницу Фан Фан и дневник, который она вела во время пандемии, когда застряла в Ухане; рассказала о многочисленных мобильных телефонах, разбросанных по земле в Китае, о журналисте Чжан Чжане, который пытался рассказать о реальной ситуации в Ухане, но был приговорён к четырём годам тюремного заключения, и о Се Яни, адвокате-правозащитнике, потребовавшем от китайских органов здравоохранения раскрыть информацию о вспышке.
«Умершие от COVID-19 люди ушли из жизни, но привлечение к ответственности виновных в их смерти не должно остановиться на этом. Я надеюсь, что все виновные в этой пандемии как можно скорее будут привлечены к ответственности и понесут заслуженное наказание», — написала Лю.
Вскоре статья была удалена китайскими властями. Копию статьи до сих пор можно найти на сайте China Digital Times — некоммерческой организации, которая стремится архивировать онлайновые статьи авторов, отважившихся говорить правду в Китае, до того, как эти статьи исчезнут из поля зрения читателей.
Вскоре местные чиновники нанесли Лю визит по поводу этой статьи. Ассоциация юристов Чжэнчжоу провела в отношении неё расследование.
У Цзунчжан, бывший начальник Лю и директор юридической фирмы Zhengzhou Guoyin, по словам Лю, был также директором дисциплинарного совета Ассоциации юристов Чжэнчжоу.
«Я была молода и доверяла У Цзунчжану, который был моим наставником в течение года во время моей стажировки в фирме», — сказала Лю.
По её словам, она трижды ходила с У в местную ассоциацию юристов, чтобы сотрудничать с ними в расследовании.
«Я понятия не имела, почему проводится это расследование. Когда я пришла туда в третий раз, следователь вручил мне предупреждение, и я поняла, что их целью было наказать меня», — сказала Лю.
В «Заключении о решении по отраслевому наказанию», выпущенном Ассоциацией юристов г. Чжэнчжоу 2 апреля 2020 г., говорится, что Ассоциация приняла решение вынести Лю «предупреждение в качестве дисциплинарного взыскания», поскольку она «подозревается в использовании интернета и СМИ для раздувания непроверенных событий, подстрекательстве и распространении антиправительственных высказываний».
Согласно документу, статья Лю набрала более 500 тыс. просмотров, ею поделились более 10 тыс. человек, она получила более 4 тыс. комментариев, что «вызвало определённый уровень негативных социальных последствий».
В это время У заставил Лю уволиться, направив к ней домой сотрудника, который заставил её подписать подготовленное заявление об увольнении.
«В Чжэнчжоу вас нигде не возьмут на работу, как и в провинции Хэнань», — сказал ей бывший начальник.
Она была вынуждена покинуть город, и в течение следующих трёх лет переходила из одной юридической фирмы в другую. По её словам, сейчас она находится в южном китайском городе Шэньчжэнь, и ей придётся покинуть юридическую фирму, в которой она работает.
«Они не позволяют мне браться ни за одно дело и вынуждают меня уйти таким образом».
«Я не могу продолжать скитаться по стране из одного места в другое только из-за одного предупреждения», — заявила Лю в интервью китайскому изданию The Epoch Times 13 сентября.
«Но почему я должна скитаться? Только потому, что сказала правду?» — сказала Лю, добавив, что приняла решение отстаивать свою правоту, обратившись к правосудию.
9 сентября она обратилась за помощью в Национальную ассоциацию юристов Китая, а 12 сентября подала иск в местный суд г. Чжэнчжоу против Чжэнчжоуской ассоциации юристов.
Голоса поддержки
Китайская группа юристов-правозащитников, основанная в 2013 г. Ван Чэном, Тан Цзитянем и Цзян Тяньюном, выступила в защиту Лю 8 апреля 2020 г., осудив власти за преследование Лю и призвав к свободе слова, сообщило «Радио Свободная Азия» в 2020 г.
«Свобода слова — одно из основных прав человека. Решение Ассоциации юристов Чжэнчжоу нарушает 35-ю статью Конституции Китая, а также заставляет китайское правительство противоречить международным правовым документам, таким как Основные принципы о роли юристов ООН, подписанные Китаем в 1988 году», — заявила группа.
Юрист под псевдонимом «Адвокат Ван» высказал в китайских социальных сетях мнение, что Лю была наказана за написанные ею слова, и что люди и организации, которые её наказали, не правы.
«Я поддерживаю её выступление и выражаю озабоченность по поводу возможных неудач и дальнейших наказаний, которым она может подвергнуться», — заявил адвокат.
Житель Чжэнчжоу под псевдонимом «господин Хоу», который ранее получал юридические услуги от Лю, рассказал The Epoch Times:
«Адвокат Лю — это юрист с сильным чувством справедливости, смело высказывающая своё мнение, и она полна жизненных сил. Я надеюсь, что больше людей смогут выразить своё беспокойство по поводу того, что произошло с Лю, и поддержать её».
Китайское издание The Epoch Times 13 сентября связалось с юридической фирмой Guoyin в Чжэнчжоу. Представитель компании сообщил, что директора У Цзунчжана нет в офисе и что г-жа Лю больше не является юристом фирмы, поскольку «она подписала заявление об уходе и покинула фирму по собственному желанию».
София Лам присоединилась к The Epoch Times в 2021 году и освещает темы, связанные с Китаем.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
