Иногда самое смелое, что вы можете сделать, — это сказать «нет». И в мире, который часто вознаграждает послушание, эта встречается реже, чем мы думаем. (Shutterstock)

Мужество должно основываться на совести: 2 исторических примера

Подчинение безнравственному приказу лидера — это слабоволие
Обновлено: 18.06.2025 21:41
Иногда самое смелое, что вы можете сделать, — это сказать «нет». И в мире, где часто вознаграждают послушание, эта смелость встречается реже, чем мы думаем.

Во время собеседования при приёме на работу, который также был моральным экспериментом, руководитель компании подверг испытанию трёх кандидатов. Первому было сказано ударить кулаком и разбить оконное стекло. Он так и сделал. Конечно, это была имитация стекла, просто подстава. Второму кандидату велели вылить ведро грязной воды на уборщика, отдыхающего в соседней комнате. Не колеблясь, он выполнил задание, это была восковая фигура, а не настоящий человек. Оба кандидата выполнили приказы, не усомнившись в этике.

Третьего кандидата попросили дважды ударить человека в приёмной — он замер.

«Извините, — сказал он. — У меня нет причин его бить. Даже если бы я это сделал, насилие — это не выход. Я могу упустить эту должность, но не буду выполнять такую команду».

Он получил работу. Почему? Потому что он продемонстрировал настоящее мужество — моральное, которое не сгибается под давлением, и интеллектуальное, когда человек думает, прежде чем действовать. Босс объяснил, что сила заключается не в том, насколько слепо вы подчиняетесь, а в вашей способности встать и сказать «нет», когда что-то кажется неправильным.

Когда протесты сотрясали Париж и призывы к его отставке становились всё громче, де Голль отправился в Баден-Баден, Германия, где размещались французские войска. (Wikipedia)
Когда протесты сотрясали Париж и призывы к его отставке становились всё громче, де Голль отправился в Баден-Баден, Германия, где размещались французские войска. (Wikipedia)

Шарль де Голль: когда отказ — самое смелое действие

История даёт яркие примеры такой моральной стойкости. Одна из них касается Шарля де Голля, президента Франции, во время гражданских беспорядков в мае 1968 года. Беспорядки начались со студенческих протестов в университете Сорбонны и переросли в более широкое движение, включающее рабочих и другие группы населения. Были массовые забастовки, демонстрации и захваты университетов и фабрик.

Когда протесты сотрясали Париж, а призывы к его отставке становились всё громче, де Голль 29 мая отправился в Баден-Баден, Германия, где были размещены французские войска. Там он попросил командующего привести войска во Францию, чтобы подавить гражданские беспорядки, не один, а два раза. И оба раза командующий отказывался. Он спокойно посоветовал президенту пересмотреть его решение, что сохранило бы мир и спасло самого де Голля от превращения в исторического злодея. Де Голль мужественно вернулся во Францию на следующий день, распустил Национальное собрание и призвал к новым выборам.

Позже де Голль написал жене командующего письмо, в котором выразил глубокую благодарность. Он считал, что божественное провидение привело его тогда в Баден и позволило встретить человека, обладающего мудростью и силой, чтобы бросить вызов даже президентскому приказу.

Что показала бойня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году

В автократических обществах такое неповиновение было немыслимо. Например, китайские власти убивали мирных студентов во время демонстраций на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Пекине. Но мужество, если оно вообще что-то значит, должно основываться на совести. Подчинение безнравственному приказу лидера — это не преданность, а подчинение без раздумий. Приказ президента де Голля так и не был выполнен, когда командующий поставил демократические принципы выше власти. Это резко контрастирует с приказами китайского лидера о разгоне студенческих демонстраций на площади Тяньаньмэнь, которые были выполнены командующим армией Китая 4 июня.

Настоящее мужество заключается в мудрых действиях. Это не грубая сила или бравада. Это готовность рискнуть своим положением, чтобы сделать то, что правильно. Как показывают эти два исторических события, те, у кого нет моральной основы, могут казаться смелыми, но их смелость безрассудна.

Приказ президента де Голля не был выполнен, потому что командующий поставил принципы выше силы, что резко контрастирует с приказами о разгоне студенческих демонстраций на площади Тяньаньмэнь, которые были выполнены командующим китайской армии. (Public Domain)
Приказ президента де Голля не был выполнен, потому что командующий поставил принципы выше силы, что резко контрастирует с приказами о разгоне студенческих демонстраций на площади Тяньаньмэнь, которые были выполнены командующим китайской армии. (Public Domain)

Что мы можем узнать об истинном мужестве сегодня

В современной жизни нас постоянно проверяют тонкими способами. Политическое давление или со стороны сверстников, или неуверенность в себе могут заставить пойти против собственных убеждений. В такие моменты настоящая смелость означает прислушиваться к своему внутреннему компасу. Это означает подвергать сомнению существующее положение вещей, защищать то, что морально правильно, и иметь силу отказаться, когда цена слишком высока.

Истинное мужество не всегда связано с героями или великими жестами. Иногда это тихий отказ от причинения вреда. Мягкое «нет», которое противится лёгкому пути. И в этот момент оно становится более мощным, чем смелость.

__________

Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram

«Почему человечество – это общество заблуждения» – статья  Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА