Здание Капитолия США в Вашингтоне, 25 сентября 2023 года. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Политика прекращения работы правительства

Доверие к правительству США находится на историческом минимуме
Обновлено: 29.09.2023 15:29
Сенат достиг соглашения ограбить вас на миллиарды ($6 млрд Украине!) в обмен на то, что правительство останется открытым. Если всё пойдёт хорошо, палата представителей отвергнет этот грабёж и приведёт к закрытию правительства.

С одной стороны, в происходящем есть своя поэзия. Сорок четыре месяца назад правительство закрыло бары, спортивные залы, церкви, круизы, детские площадки, школы, торговые центры и «все общественные и частные места скопления людей». Чтобы сделать эти вопиющие действия хоть сколько-нибудь терпимыми, федеральное правительство раздуло бюджет и вывалило на всю страну многие триллионы.

Они закрыли нас, мы закрыли их

И, конечно, спустя столько времени деньги закончились, а бюджет оказался втянутым в долгожданную межпартийную борьбу, в которой одна сторона выступает за то, чтобы не прекращать расходную кампанию, а другая — за то, чтобы полностью перечеркнуть основные бухгалтерские реалии. Поэтому остановка работы правительства представляется вполне вероятной. И в этом есть поэзия: они закрыли нас, мы закрыли их.

С другой стороны, в нашем современном мире ничто не бывает таким чистым и приятным, как кажется. Административное государство намерено использовать остановку работы правительства как возможность показать вам, насколько оно необходимо для вашей жизни. Вы можете рассчитывать на то, что все государственные услуги, которыми вы захотите воспользоваться, будут отключены и остановлены. При этом все те части государственных услуг, которые вам безразличны или ненавистны, будут работать как обычно (например, финансирование Украины).

Кто теперь отвечает за безопасность авиакомпаний и аэропортов?

Возьмём, к примеру, путешествия. Двадцать два года назад конгресс принял решение о том, что федеральное правительство в лице недавно созданного Министерства внутренней безопасности должно взять на себя всю ответственность за безопасность авиакомпаний и аэропортов. Ранее этим занимались сами авиакомпании и аэропорты. Шансов на то, что это повысит уровень безопасности, просто не было, но они всё равно это сделали. Теперь мы имеем Администрацию транспортной безопасности (TSA), бюрократическое правительственное агентство, зависящее от финансовых возможностей Конгресса.

Формально TSA должно быть «основным». Я презираю этот термин, поскольку за ним неизменно следует обозначение «несущественный», что невероятно унизительно и не соответствует действительности. В любом случае сотрудники TSA должны приходить на работу. Но, конечно, они могут позвонить по телефону, взять оплачиваемый отгул, застрять в пробке и т. д., и всё это более вероятно, если им не платят, даже если обещают выплатить компенсацию.

Это может означать длинные очереди, отмену рейсов и другие задержки, даже более значительные, чем мы привыкли ожидать.

То же самое происходит и с такими услугами, как оформление паспортов. Предположительно это очень важно, но и здесь возможны задержки.

Тактика правительства

То же самое касается национальных парков и памятников. Когда деньги заканчиваются, их закрывают. Эти люди испытывают жуткое удовлетворение, когда говорят семьям, проехавшим целый день, чтобы попасть куда-то, что им придётся отказать:

«Извините, но конгресс скуп, и вы расплачиваетесь за это».

На вашингтонском языке это называется «уловка с памятником Вашингтону». Держать его открытым сравнительно ничего не стоит, но бюрократическая армия с удовольствием демонстрирует, как сильно страдает народ, когда ему перекрывают денежный канал, пусть даже на время.

Вы можете рассчитывать на то, что основные средства массовой информации сделают из этого огромную сенсацию, покажут ролики с длинными очередями в аэропортах, возьмут интервью у разгневанных семей, вычислят людей, задержавших паспорта, и так далее, чтобы показать нам с вами, насколько правительство действительно замечательно для нашей жизни.

Риск заключается в том, что такая тактика спровоцирует людей позвонить своим представителям и потребовать немедленного голосования по всем соответствующим вопросам финансирования. Это выведет из тупика, и тогда на республиканцев возложат вину за то, что они причинили столько боли и страданий американскому народу. По крайней мере, так обычно происходило в прошлом, и именно поэтому республиканцы так не хотят срывать переговоры по бюджету.

Однако в этот раз всё может быть иначе. Если это возможно, то остановка может ещё больше подорвать доверие, которое и так находится на историческом минимуме. Не совсем ясно, будут ли в этом виноваты республиканцы. Возможно, общественность обернётся против тех, кто продолжает причинять боль как форму шантажа, чтобы заставить население отдать всё больше своих денег. Возможно, люди начнут задавать такие вопросы, как «Почему миллиарды для Зеленского важнее, чем мой паспорт?»

Доверие к власти

На самом деле мы никогда не жили с таким низким доверием к власти, как сейчас. Мы не знаем, каковы будут политические последствия этого. Некоторые подсказки дают последние опросы общественного мнения, согласно которым бывший президент Дональд Трамп лидирует над президентом Джо Байденом.

Это во многих отношениях поразительно, учитывая ненависть СМИ, бесконечные обвинения и восьмилетнюю кампанию по превращению Трампа в главного врага человечества. Создаётся впечатление, что его популярность не столько связана с его политикой — в конце концов, он был тем парнем, который закрывал школы и церкви, — сколько является чистым актом неповиновения правящему классу со стороны обычных людей.

Отношение к нему выглядит следующим образом:

«Если вы его так ненавидите, то, может быть, я просто проголосую за него».

Есть и другие признаки того, что доверие к правительству находится на историческом минимуме. Бывший губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо дал интервью, в котором заявил, что сейчас правительство просто не может остановить общество и экономику, как это было в 2020 году. Доверие к здравоохранению и правительству в целом слишком низкое.

В интервью Куомо делает весьма странное заявление о том, что у него нет возможности обеспечить выполнение всех изданных им указов о блокировке. Он сказал, что все, кто хочет нарушить запреты и маски, могут свободно это делать, и он ничего не может с этим поделать. Это просто неправда. На самом деле, всё это время людей муштровали по полной программе. Это было абсолютно не добровольно. Люди вынуждены были тайком ходить по улицам, чтобы просто постричься! Поэтому трудно понять смысл его заявления, если только он не признает, что блокирующая хунта всё это время была нелегитимным правительством.

Ещё одно упущение — он не видит связи между потерей доверия к власти и мерами по борьбе с пандемией [COVID-19], которые не имели смысла, не достигли цели и полностью дискредитировали экспертов. При этом он не стремится соединить точки.

В любом случае, мы ещё никогда не сталкивались с приостановкой работы правительства, когда доверие населения к правительству было настолько ужасающе низким. Вполне возможно, что эта остановка приведёт к обратному результату. Вместо того чтобы продемонстрировать, насколько важно правительство для нашей жизни, оно лишь ещё больше разозлит общественность тем, что важнейшие услуги, которые федеральное правительство монополизировало, не предоставляются, чтобы заставить законодателей отдать больше средств, награбленных у населения.

Никому не нравятся длинные очереди в аэропортах, задержки с выдачей паспортов и закрытые памятники. Но если такова цена, которую мы должны заплатить, чтобы смирить и даже унизить наших повелителей за то, что они с нами сделали, то так тому и быть. Управление государством путём шантажа — неприемлемая форма государственного финансирования. Вот почему, возможно, на этот раз республиканцам в палате представителей действительно стоит держать удар, проявить свирепость и потребовать, чтобы федеральное правительство начало жить по средствам.

Мнения, высказанные в данной статье, являются мнением автора и необязательно отражают точку зрения The Epoch Times.

Джеффри А. Такер — основатель и президент Института Браунстоуна , автор многих тысяч статей в научной и популярной прессе, а также 10 книг на пяти языках, последней из которых является «Свобода или изоляция». Он является редактором журнала The Best of Mises. Ведёт ежедневную колонку по экономике для The Epoch Times и широко высказывается на темы экономики, технологий, социальной философии и культуры.

__________

Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram

«Почему человечество – это общество заблуждения» – статья  Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА