Всего за несколько дней до этого Трамп пригрозил «уничтожить» иранские электростанции, если Ормузский пролив не будет вновь открыт. Затем он заявил, что у него были «очень хорошие и продуктивные переговоры» с Тегераном, и приказал временно приостановить удары по энергетической инфраструктуре. Рынки отреагировали мгновенно: цены на нефть резко упали. Однако Иран быстро опроверг информацию о каких-либо переговорах, назвав эти заявления «фейком».
Тем не менее время выбрано удачно. В тот самый день, когда было сделано это заявление, в Тель-Авиве впервые с начала конфликта 28 февраля не было ни одной иранской ракеты (они возобновились на следующий день). Израиль продолжал наносить удары по иранским объектам, а США оказывали давление, но не наносили удары по электростанциям. Такое сочетание говорит о том, что речь идёт не просто о демонстрации силы.
Пауза, вероятно, служит нескольким целям. Она успокаивает рынки. Она даёт возможность для непрямой дипломатии (по некоторым данным, посредниками в передаче предложений выступают Египет, Турция и Пакистан). Она потенциально сеет раздор внутри расколотого иранского правительства: одна фракция может выступать за переговоры, в то время как другая категорически против. Кроме того, это проверка на прочность: сможет ли Тегеран выполнить взятые на себя обязательства.
Трамп назвал своего иранского коллегу очень уважаемым и влиятельным человеком — это намеренный сигнал, который может повысить статус этого человека или продемонстрировать его бесконтрольность.
Ещё один важный фактор — общественное мнение внутри страны. Недавний опрос CBS/YouGov, проведённый с 17 по 20 марта, показал, что американцы хотят, чтобы конфликт поскорее закончился (92%), но подавляющее большинство также требует, чтобы народ Ирана был в безопасности и свободен (80%), чтобы его ядерная программа была полностью остановлена (73%), а угрозы в адрес соседей прекратились (68%).
Таким образом, у Трампа, похоже, ещё есть запас времени: внутреннее экономическое давление, вызванное ростом цен на топливо, и внутриполитическая ситуация в среднесрочной перспективе никуда не денутся, но они не являются единственными факторами. Ответственное руководство должно одновременно учитывать внутреннюю политику, военный прогресс, интересы союзников и долгосрочную стратегию.
Ключевой фактор — доверие. Если иранские собеседники Трампа смогут выполнить взятые на себя обязательства и перестанут действовать по принципу «сначала соглашаемся, а потом отказываемся», эта передышка может привести к реальному прогрессу. В противном случае пауза просто позволит обеим сторонам занять более выгодную позицию перед следующим витком эскалации.
Точка зрения Израиля
С точки зрения Израиля, ситуация двоякая. Правительство было проинформировано о переговорах, но, судя по всему, не получило полной информации. Ранее в тот же день израильские СМИ сообщили, что официальные лица США предупредили: открытие Ормузского пролива может продлить военную кампанию на несколько недель.
Политики в Иерусалиме сейчас изо всех сил стараются добиться того, чтобы любое новое соглашение навсегда положило конец иранской ядерной программе, уничтожило его потенциал в области разработки баллистических ракет и лишило поддержки таких марионеточных группировок, как «Хезболла» и ХАМАС. Израилю, как младшему партнёру в этом альянсе, в конечном счёте придётся смириться с решениями Вашингтона, но он заслужил большое доверие благодаря своей оперативной эффективности и лояльности.
На военном уровне израильские стратеги столкнулись со знакомой дилеммой. Они составили список целей на четыре-шесть недель, распределив удары по времени для достижения максимального эффекта. Внезапная перспектива приостановки вызывает опасения, что цели на завершающем этапе могут быть исключены из списка.
История показывает, что в преддверии прекращения огня или переговоров стороны часто активизируют свои действия, чтобы улучшить свои позиции на переговорах. В этот период мы можем стать свидетелями всплеска израильских ударов по разрешённым целям.
С другой стороны, «Хезболла» не сбавляет обороты: она заявила о десятках ракетных и беспилотных атак на севере Израиля, в том числе об одной, в результате которой погиб мирный житель. Таким образом, Иран может демонстрировать «добрую волю» в отношениях с США, в то время как его прокси-силы продолжают оказывать давление на Израиль.
Что дальше
26 марта президент Трамп продлил мораторий на удары по иранской энергетической инфраструктуре ещё на 10 дней, перенеся крайний срок на понедельник, 6 апреля. Он прямо заявил, что продление моратория произошло «по просьбе иранского правительства», и утверждал, что переговоры «идут очень хорошо», несмотря на публичные опровержения Тегерана.
Это продление подчёркивает основное противоречие, лежащее в основе нынешней ситуации: Иран продолжает публично отвергать предложения Трампа, называя их односторонними, и выдвигает собственные встречные требования (в том числе о выплате военных репараций и официальном признании суверенитета Ирана над Ормузским проливом). Однако в частном порядке Тегеран, судя по всему, просит дать ему больше времени и, по некоторым данным, отправляет ответы через посредников.
Трамп даже назвал разрешение Ирану пропустить около 10 нефтяных танкеров через Ормузский пролив на этой неделе «подарком» для Соединённых Штатов — небольшим, но символическим ослаблением контроля над глобальными энергетическими потоками.
Пока невозможно сказать, является ли эта пауза преждевременной. Первоначальные военные планы, вероятно, уже давно устарели. Опыт прошлых конфликтов, в том числе продолжающегося российско-украинского, показывает, что переговоры могут привести к временному затишью, за которым возобновятся боевые действия, а могут и вовсе провалиться, если одна из сторон использует их лишь как тактику, чтобы выиграть время.
В военное время крайности в виде оптимизма и пессимизма редко бывают оправданными в первый же день. Очень редко всё оказывается настолько хорошим или настолько плохим, как кажется на первый взгляд. В ближайшие дни, до 6 апреля, станет ясно, действительно ли это выход из ситуации или очередной манёвр в тумане психологической войны.
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
