Исследования мРНК «продолжаются уже несколько десятилетий», сказал д-р Маккалоу в интервью 5 октября. По его словам, Нобелевская премия по медицине 2023 года была присуждена двум учёным за то, что «информационная РНК длительное время сохраняется в организме человека».
«Я имею в виду, что она была протестирована во многих областях применения… Это абсолютный провал. Это была просто худшая идея в истории — установить генетический код смертоносного белка, не имея возможности его отключить. И дело не в том, что это было сделано в спешке, это просто не продумано с самого начала.
Мы не можем заставить человеческий организм принять чужой генетический код и произвести чужой белок… Информационная РНК для вакцин — это совершенно провальная концепция. Это опасная концепция, и правительство США не было честным. Они должны были быть честными. Трамп должен был выйти и сказать: „Послушайте, это есть на нашем сайте; наши военные работают над этим с 2012 года“».
Выступая в прошлом месяце в Европейском парламенте, д-р Маккалоу заявил:
«Нет ни одного исследования, показывающего, что информационная РНК расщепляется в организме человека после введения вакцины».
«Нет ни одного исследования, показывающего, что она покидает организм». Поскольку вакцины «изготавливаются синтетическим путём, они не могут быть расщеплены».
Он добавил, что смертельный белок вакцин COVID-19, обнаруженный в организме человека после вакцинации, циркулировал «по крайней мере, в течение шести месяцев, если не дольше».
Кормящие матери передают мРНК от прививок COVID своим младенцам.
В случае сезонной вакцинации, т. е. получения инъекции или ревакцинации по истечении шести месяцев, как рекомендуют власти, «есть ещё одна установка на большее количество циркулирующего потенциально смертельного белка».
Учёный Дрю Вайсман, получивший в 2023 году Нобелевскую премию по медицине за разработку технологии мРНК, в своей работе 2018 года предупредил, что клинические испытания мРНК-вакцин не только дали «более скромные результаты на людях, чем ожидалось на основе животных моделей», но и что «побочные эффекты не были тривиальными».
Комментарии доктора Маккалоу прозвучали в тот момент, когда фонд Гейтса тратил $40 млн в страны Африки и другие экономически отсталые государства для производства новых мРНК-вакцин в целях профилактики таких заболеваний, как туберкулёз и малярия.
Сокрытие «глобальной угрозы безопасности»
В интервью Стиву Дизу доктор Маккалоу заявил, что неэффективность этой технологии была известна правительству, поскольку они испытывали её почти 40 лет.
Он сослался на статью, опубликованную в феврале 2023 г. в British Medical Journal (BMJ), в которой говорилось, что правительство США инвестирует миллиарды долларов в развитие технологии информационной РНК с 1985 года.
Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) начало инвестировать в технологию мРНК в 2011 году. Затем в 2016 году DARPA запустило программу P3 (Pandemic Prevention Platform), целью которой было создание «соответствующего количества доз» против инфекций в течение 60 дней после их выявления.
ADEPT P3 — это программа американских военных «покончить с пандемией за 60 дней». По словам д-ра Маккалоу, не существует другой технологии, «в которую наше правительство вложило бы больше средств».
Доктор Маккалоу процитировал другую работу, в которой говорится, что «на информационную РНК было получено более 9 тыс. патентов». И все патентообладатели — крупные компании. На первом месте стоит компания Sanofi, затем Cervavac, BioNTech, Moderna и правительство США. Ни один человек не изобрёл информационную РНК. Если кто-то придёт в 2021 году и скажет: «Вы знаете, я это изобрёл». Но это невозможно. Это продолжается десятилетиями.
Однако такие официальные лица, как Энтони Фаучи, бывший глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), Фрэнсис Коллинз, бывший глава Национального института здоровья (NIH), и «целый ряд учёных сотрудничали с целью сокрытия этой глобальной угрозы безопасности».
«Они фактически намеренно лгали всему миру и говорили, что вирус появился в природе. Они знали, что он появился в лаборатории в Ухане», — сказал он, ссылаясь на научную работу Ральфа Барика и доктора Чжэньли-Ли Ши, опубликованную в журнале Nature в 2015 году.
Доктор Чжэньли-Ли Ши работает в Уханьском институте вирусологии, а Барик — на кафедре эпидемиологии Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл.
«Они заявили, что создали вирус SARS-CoV-2. Они назвали его вирусом Уханьского института вирусологии 1. Это был прототип SARS-CoV-2. Итак, это было в 2015 году. Вместо того чтобы пригласить Ральфа Барика и спросить: „Доктор Барик, как нам выбраться из этой катастрофы?“, вы создали этот вирус, финансируемый США».
«Изъять все вакцины COVID-19 из продажи»
В своё интервью доктор Маккалоу дал три рекомендации.
«Я говорю, что, во-первых, я призвал Сенат США, а теперь и Европейский парламент изъять все вакцины COVID-19 из продажи, пока никто больше не пострадал».
«Второе: США, ЕС и все западные страны должны выйти из ВОЗ. Они не заслуживают доверия. И номер три: я слежу за Всемирным советом по здравоохранению. Я рекомендую приостановить все детские вакцины, весь график вакцинации до тех пор, пока это не будет уточнено, поскольку информационная РНК теперь включена в график без каких-либо опасений по поводу безопасности».
В то время как некоторые исследования, связанные с безопасностью вакцин COVID-19, показали, что они безопасны, другие выразили обеспокоенность по поводу безопасности прививок.
В исследовании, опубликованном в декабре 2022 г., был проведён анализ испытаний, в которых сравнивались лица, получившие вакцину, с лицами, не получившими вакцину или получившими плацебо.
В нём сделан вывод о том, что «по сравнению с плацебо большинство вакцин снижают или, скорее всего, снижают долю участников с подтверждённой симптоматикой COVID-19, а для некоторых из них имеются высокоточные доказательства того, что они понижают тяжёлое или критическое течение заболевания».
Однако исследование, проведённое в июне 2022 г. и посвящённое вакцинации мРНК, показало, что «вакцины Pfizer и Moderna против мРНК COVID-19 были связаны с повышенным риском серьёзных нежелательных явлений, представляющих особый интерес (AESI)».
«Превышение риска серьёзных нежелательных явлений, представляющих особый интерес, превышало снижение риска госпитализации в связи с применением COVID-19 по сравнению с группой плацебо в обоих исследованиях Pfizer и Moderna».
«Избавление» от инфекции
В ходе интервью Диз спросил о проблемах со слухом, которыми страдали он и его коллега, и о том, связаны ли они с вакцинами. В то время как он не делал прививку COVID-19, его коллега был вакцинирован. Диз спросил, не является ли это «ещё одним доказательством того, что в последние несколько лет все были лабораторными крысами независимо от того, принимали вы вакцину или нет».
«Это правда, почти все мы подвергались воздействию уханьского шиповидного белка, — ответил д-р Маккалоу. — Когда я принимаю пациентов в своём кабинете, мы проверяем антитела к спайк-белку. Неизменно они оказываются повышенными. В редких случаях мне удаётся найти человека, который не подвергался воздействию».
Доктор Маккалоу отметил, что существуют «чёткие документы», свидетельствующие о потере слуха у людей после инъекций COVID-19. «Всё это связано с белком spike», — сказал он. МРНК-вакцины работают, заставляя клетки организма вырабатывать белок spike, находящийся на поверхности вируса COVID-19.
После вакцинации мышечные клетки человека начинают вырабатывать фрагменты белка spike, отображая их на поверхности клеток, что в итоге вызывает выработку антител иммунной системой. Когда такой человек заражается вирусом COVID-19, эти антитела начинают бороться с вирусом.
Доктор Маккалоу предупреждает, что даже люди, не получавшие вакцины против мРНК COVID-19, могут в конце концов заразиться информационной РНК через вакцинированного человека в результате «выделения».
«Выделения» означает, что человек подвергся воздействию спайкового белка или информационной РНК в результате тесного контакта с другим человеком. Мы знаем, что оба белка могут передаваться через экзосомы — небольшие фосфолипидные пакеты, которые могут выдыхаться через дыхание, через пот и различные формы жидкости организма, как правило, при очень тесном контакте».
«В Великобритании был проведён большой проект под названием Eva, который показал, что у 78% женщин, принимающих вакцину, действительно наблюдаются нарушения менструального цикла. А у тех, кто даже не принимал вакцину, наблюдались нарушения менструального цикла. Таких сообщений было много».
Доктор Маккалоу процитировал интервью с учёным Элен Банун, экспертом по выделению вируса, которая считает, что такие вещи «точно происходят у людей, которые приняли вакцину в течение 30 дней, при тесном контакте».
«Теперь два исследования — одно в США, другое в Японии — показывают, что информационная РНК проникает через грудное молоко. Спайковый белок может переноситься потенциально длительное время. Он обнаруживается в человеческом организме в течение нескольких месяцев, а может быть, и лет после этого. Именно этим обосновывается наше недавнее предложение о реальной детоксикации spike-белка».
Кардиолог отметил, что «все сигналы», связанные с сердечно-сосудистыми заболеваниями, неврологическими заболеваниями, тромбозами, иммунными заболеваниями и раком, «повышаются».
«Можно спорить о причинах роста всех этих хронических заболеваний, роста смертности от всех причин во всех регионах мира, — сказал он. — Два больших воздействия, которые мы получили, — это инфекция COVID-19 и теперь вакцины COVID-19, и я думаю, что оба механизма привели к этой волне заболеваний».
«Я думаю, что вакцины более мощные, поскольку вакцины в значительной степени генетические, их вводят каждые шесть месяцев, и они устанавливают генетический код способствующий заболеванию и смертоносного уханьского шиповидного белка».
Навин Атрапулли— репортёр, освещающий события в мире и бизнесе в газете The Epoch Times.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
