Это было в 2018 году. Я кормила ребёнка грудью на крыльце, когда мой дядя на гольф-каре помчался к участку, где паслись наши овцы. Я поняла, что что-то не так, и поехала за ним вместе с детьми и помощницей. Мы увидели ужасную картину: две немецкие овчарки перебили всё стадо ради забавы, а не ради еды. Две овцы были ещё живы и истекали кровью на земле.
Мой муж, выросший в Мексике, где практически невозможно приобрести оружие, с досадой посмотрел на меня. У нас не было огнестрельного оружия, чтобы положить конец их страданиям. Нам пришлось постучать в дверь соседа и попросить его одолжить нам ружьё. Это было несправедливо по отношению к страдающим овцам и моему мужу, которого поставили в такое положение. Это был последний день, когда у нас на ферме не было ружья. Ну, один из последних дней, поскольку в Калифорнии после проверки анкетных данных требуется 10-дневный период ожидания.
Я не всегда смотрела на оружие с такой точки зрения. Я выросла в мире магического мышления — веры в то, что оружие не нужно, что если мы просто отложим его в сторону и будем любить друг друга, то наступит мир. Меня учили, что Иисус был на 100% ненасильственным, что «подставить другую щеку» означало абсолютный пацифизм и что Христово сознание лучше всего проявляется в безусловной любви. И на духовном уровне я до сих пор верю, что это высший идеал для человечества. Но мы ещё не достигли этого.
Я выросла в Итаке, штат Нью-Йорк, училась в колледже в Лос-Анджелесе и 15 лет управляла веганским рестораном в центре Лос-Анджелеса. В том мире оружие не было инструментом. Оно было угрозой. Мой бывший муж до сих пор обижается на меня за то, что я запретила ему брать пистолет после того, как закончилась 10-дневная проверка его биографии. Он до сих пор шутит, что я «должна ему пистолет». И по правде говоря, я действительно должна ему пистолет — я вела себя неразумно.
Но жизнь на ферме всё изменила.
С того дня огнестрельное оружие стало частью моей повседневной жизни: я использую его, чтобы убить раненое животное, добыть мясо для своей семьи, защитить скот от хищников, поохотиться, пострелять по мишеням и, да, для самообороны. И, если быть до конца честной, я до сих пор вздрагиваю от звука выстрела. Я всё ещё живу с детскими страхами, тревогами и убеждением, что оружие — это зло. Но я перестраиваю себя и воспитываю своих детей с другим пониманием.
Мои дети узнают, что огнестрельное оружие — это не игрушка и не символ власти, а инструмент. Они видят, с каким уважением мы к нему относимся, с какой ответственностью обращаемся с ним и какую дисциплину требуется соблюдать, чтобы правильно его использовать. Я хочу, чтобы они выросли без страха, который преследовал меня во взрослой жизни, но и без безрассудства, о котором так беспокоятся многие родители, когда в доме есть оружие. Золотая середина — это уважение и обучение.
Потому что правда в том, что самооборона, охота и животноводство — веские причины для владения огнестрельным оружием, но не они стали причиной принятия Второй поправки.
Вторая поправка была принята не для того, чтобы защитить охоту на оленей. Она была принята для того, чтобы защитить граждан от тирании. Наши отцы-основатели только что избежали этого. Они поставили свободу слова на первое место, а сразу после этого появилось право на ношение оружия. Не потому, что они любили спорт, а потому, что знали: нельзя доверять правительству бесконтрольную власть.
Люди любят говорить: «Ну, у военных есть самолёты и танки». Это может быть правдой, но суть не в этом. Гражданские лица в этой стране владеют почти 400 млн единиц огнестрельного оружия — это около 99% всего оружия в Америке. Для сравнения: у вооружённых сил США около 4,5 млн единиц стрелкового оружия. У них недостаточно танков и самолётов, чтобы «уничтожить нас всех» одновременно. Этот огромный гражданский арсенал — единственное, что стоит между нами и последним клочком свободы, гарантированным Конституцией. Вторая поправка была принята не просто так.
И вот ещё один момент, о котором мы нечасто задумываемся: правительство не должно иметь возможности нарушать наши права, закреплённые во Второй поправке. Сама цель Второй поправки заключается в том, чтобы мы, народ, могли защищаться от тирании. Мы должны держать оружие в руках, чтобы гарантировать себе свободу, в том числе и от самого правительства. Совершенно нелогично позволять институту, от которого нас должно защищать наше оружие, лишать нас этих прав в любой форме.
Сегодня на горизонте маячат цифровые удостоверения личности, программируемые доллары и массовая слежка. Мой вопрос: доверяем ли мы правительству и преступникам в том, что у них будет оружие? Потому что не сомневайтесь: у преступников оно будет всегда, независимо от законности.
Именно здесь я вижу странное противоречие в нашей культуре. Многие из тех, кто считает правительство коррумпированным, несправедливым или даже тираническим, призывают к тому, чтобы только у правительства было оружие. Некоторые даже сравнивают нынешних лидеров с Гитлером, но при этом хотят разоружить тех самых граждан, которые могли бы противостоять такой тирании. Если вы считаете, что система настроена против вас, зачем вам оставаться беззащитными?
Я всем сердцем верю, что ответ — в безусловной любви, что ответ — в Христе, что быть лучшим родителем, каким только можно быть — создавать то, что я называю другой святой троицей: отец, мать, ребёнок, это наша самая сильная защита от зла. Любовь и семья — это основа. Но я также хочу, чтобы у нас была дополнительная защита в виде огнестрельного оружия, чтобы граждане были сильными мужчинами и женщинами, готовыми защищать свою страну и свой дом.
Я не доверяю правительству, независимо от того, какая партия у власти. Власть развращает, и ни один человек или организация не застрахованы от искушения. Я верю не в политиков, я верю в Бога. И хотя любовь может быть высшим призванием, пока мы не достигнем совершенного покоя, я не откажусь от инструментов, которые защищают мою семью и мою свободу.
Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
