Согласно сообщению Белого дома об их встрече 15 ноября, президент Байден и Си договорились возобновить контакты между военными на высоком уровне между их странами и новые двусторонние усилия по борьбе с международным производством и незаконным оборотом наркотиков.
Заместитель директора Глобального Тайваньского института (GTI) Джон Дотсон сказал, что любая встреча лидеров Соединённых Штатов и Китая «сама по себе является признаком прогресса», но как он сказал в программе Capitol Report NTD, ощутимые результаты их встречи, скорее всего, останутся «довольно скромными».
«Наблюдалось некоторое раздувание ограниченных признаков прогресса, таких как восстановление связей между военными и, предположительно, усилия китайцев по пресечению производства фентанила. Но я думаю, что в целом это довольно скромные шаги», — сказал Дотсон.
Он сказал, что «не очень верит» в то, что китайская сторона действительно выполнит обязательства, на которые господин Си согласился во время встречи 15 ноября.
Майлз Ю, старший научный сотрудник и директор Китайского центра при Институте Хадсона, также назвал результаты встречи президента Байдена и Си, состоявшейся 15 ноября, «очень ограниченными» и призвал к выжидательному подходу в отношении вопросов, которые они обсуждали за закрытыми дверями.
Юй сказал в Capitol Report, что соглашения между Соединёнными Штатами и Китаем по улучшению межвоенных коммуникаций, расширению двусторонних операций по борьбе с наркотиками и обязательству не использовать искусственный интеллект в качестве оружия звучат «очень хорошо», но он сказал, что у него есть «некоторые подозрения относительно принудительной реализации этих соглашений».
Тайвань по-прежнему разделяет США и Китай
Одним из конкретных вопросов, который по-прежнему разделяет Соединённые Штаты и Китай, является их политика в отношении Тайваня.
Тайвань, официально называемый Китайской Республикой, управлял собой как независимым государством на протяжении десятилетий, но Китайская Народная Республика (КНР) утверждает, что остров является частью территории материкового Китая.
Соединённые Штаты сохраняют более двусмысленную позицию в отношении претензий обеих сторон на контроль над островом, поддерживая официальные дипломатические отношения с Пекином, в то же время продолжая неофициальные отношения с Тайванем и поставляя на остров оружие, которое может быть использовано для противодействия попыткам Китая установить контроль над островом с помощью военной силы.
Организация Дотсона, GTI, имеет заявленную миссию «укреплять отношения между Тайванем и другими странами, особенно Соединёнными Штатами».
Дотсон оценил, что и Соединённые Штаты, и Китай «остались довольно твёрдыми в своих позициях по Тайваню» после встречи президента Байдена с Си.
Согласно сообщению Белого дома, президент Байден заявил во время встречи с Си 15 ноября, что американская сторона ожидает мирного урегулирования спора о суверенитете Тайваня и призвал Китай проявлять сдержанность в своей военной деятельности вокруг острова.
С 2019 года Народно-освободительная армия Китая проводит почти ежедневные полёты и другие военные учения вокруг Тайваня, которые, по оценке Дотсона, являются «частью более масштабной схемы военной деятельности по принуждению, направленной против Тайваня».
В своей характеристике встречи 15 ноября Министерство иностранных дел Китая заявило, что Си подтвердил позицию Китая о том, что Соединённые Штаты должны взять на себя обязательство не поддерживать независимость Тайваня и прекратить вооружать Тайвань.
Экономические связи усложняют политику США и Китая
Деловые и торговые связи между Соединёнными Штатами и Китаем добавляют ещё один уровень сложности в отношения между двумя странами.
Дотсон утверждает, что Китай использует свои экономические связи с другими странами как инструмент для принуждения этих стран оставаться в благосклонности Китая или наказывать действия, которые не нравятся китайской стороне.
«Когда на Тайване происходят какие-то политические действия, которые КНР не нравятся, и они хотят послать символическое сообщение, именно тогда они внезапно обнаруживают ошибки в поставках фруктов и вынуждены объявлять о запрете на них, — сказал заместитель директора GTI. — Итак, за последние несколько лет мы стали свидетелями запретов на тайваньские продукты, такие как ананасы, на морского чёрта, воск, яблоки и тому подобное. И эти запреты, как правило, вводятся в неслучайные моменты, когда Коммунистическая партия Китая (КПК), хочет подать сигнал. Так что да, КПК действительно активно использует экономическое принуждение в качестве активного инструмента политики».
Дотсон заявил, что экономические отношения Китая с Соединёнными Штатами характеризовались аналогичными методами принуждения.
«В течение многих лет китайское правительство предпринимало длительные усилия, пытаясь контролировать поставки редкоземельных минералов и торговлю ими… и попытки использовать своё доминирующее положение на рынке редкоземельных элементов в качестве инструмента воздействия на Соединённые Штаты в других областях политики — либо немного приоткрывая ворота, когда они довольны, либо предпочитая закрывать эти ворота, когда они хотят послать сообщение», — сказал Дотсон.
Юй утверждал, что Соединённым Штатам следует меньше концентрироваться на развитии двусторонних отношений с Китаем, в отличие от укрепления связей с другими странами Индо-Тихоокеанского региона.
«У Китая проблемы практически со всеми демократиями в мире. Таким образом, искусственное раздувание этой чрезвычайной важности двусторонних отношений между США и Китаем на самом деле не помогает, потому что то, что мы видим здесь — это противостояние Китая и остального мира, это не просто противостояние Китая и Соединённых Штатов», — сказал Юй.
Некоторые аналитики внешней политики призвали к осторожности в том, как Соединённые Штаты пересматривают свои экономические связи с Китаем. Тед Гален Карпентер, бывший старший научный сотрудник либертарианского института КАТОНА, написал в колонке 2020 года, что экономические связи между Соединёнными Штатами и Китаем стимулируют обе страны разрешать споры мирным путём и что полное экономическое разъединение двух стран усилит международную напряжённость и увеличит риск дорогостоящего вооружённого конфликта.
В своих собственных комментариях в программе Capitol Report Дотсон сказал, что «нет абсолютно простого ответа» на то, как Соединённым Штатам следует развивать экономические отношения с Китаем в будущем.
«Я думаю, было бы чрезвычайно сложно полностью отрезать себя от китайской экономики, — сказал он. — Но я действительно думаю, что есть разумные шаги, которые можно предпринять для снижения экономической зависимости США от Китая в ряде областей… но также и своего рода снижение зависимости, которую мы имеем от КНР в области производства в ряде областей».
Из новостей NTD
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
