Депутаты 61 голосом против 36 одобрили поправку к плану расходов Сената для этих агентств, которая запретит использование выделенных средств для предоставления «грантов, финансирования или любой финансовой выгоды» базирующимся в Китае организациям или их дочерним компаниям.
«Какие бы другие разногласия у нас ни были по поводу расходов в этих законопроектах, конечно, мы можем согласиться с тем, что эти деньги должны пойти американцам, американским компаниям и нашим союзникам», — сказал сенатор Дж. Джош Хоули, представивший поправку в зале заседаний Сената.
«Всё, что делает эта поправка, это говорит о том, что ни одна из выделяемых нами сумм не может быть направлена в Китай, — пояснил он. — Они не могут быть направлены китайским компаниям или компаниям, которые принадлежат и контролируются Китаем — вот и всё. Всё просто: никаких долларов американских налогоплательщиков Китайской Народной Республике. Это должно быть лёгкое голосование».
Хотя большинство членов палаты явно согласилось, сенатор Пэтти Мюррей предупредила, что поправка может иметь «далеко идущие, непредвиденные последствия», которые могут осложнить способность агентств выполнять свою работу.
«Если эта поправка будет принята, Вирджиния может столкнуться с проблемами при получении продуктов для основных нужд миссии, таких как фармацевтические препараты или медицинское оборудование», — заявила она.
Мюррей также утверждает, что программы школьных обедов могут столкнуться с трудностями при закупке мяса, учитывая, что некоторые производители мяса и компании по переработке, такие как Smithfield Foods, принадлежат китайским компаниям. И Федеральное авиационное управление, добавила она, больше не сможет приобретать беспилотники китайского производства для исследований, испытаний и обучения.
«У нас должно быть больше времени, чтобы тщательно рассмотреть влияние этой поправки и серьёзные непреднамеренные последствия, которые она может иметь, прежде чем добавлять её в этот закон», — заключила она.
Но Хоули в ответ задался вопросом, почему эти последствия следует считать негативными.
«Хотим ли мы покупать школьные обеды в Китае? — спросил он. — Хотим ли мы покупать фармацевтические препараты в Китае и зависеть от них? Я думаю, что нет».
Будьте бдительны
Решение ограничить приток федеральных средств в Китай было принято во время растущей напряжённости между КНР и США, поскольку две страны по-прежнему не согласны по вопросам Тайваня и Украины.
В последние месяцы лидеры Соединённых Штатов стремились ограничить влияние Китая внутри страны, особенно в том, что касается поставок продовольствия.
Штат Арканзас 17 октября приказал производителю семян Northrup King Seed Co. — дочерней компании Syngenta Seeds, которая принадлежит Китайской национальной химической корпорации, продать свои сельскохозяйственные угодья в штате.
Тем временем в июле Сенат принял поправку к Закону о национальной обороне, запрещающую Китаю и другим противникам покупать сельскохозяйственные угодья в США.
А министр торговли США Джина Раймондо в сентябрьском интервью CNN заявила, что администрация Байдена также «проявляет бдительность в отношении недопущения китайских инвестиций в США, которые, по нашему мнению, наносят ущерб нашей национальной безопасности».
«Мы должны реально относиться к этим опасениям, — сказала Раймондо. — Поэтому, если китайские инвесторы, покупая сельскохозяйственные угодья, приобретая американские предприятия, подрывают нашу национальную безопасность, то мы должны это прекратить».
Терри Ву и Навин Атраппулли внесли свой вклад в подготовку этого доклада.
Саманта Флом — репортер The Epoch Times, освещающая политику и новости США. Выпускница Сиракузского университета, она занималась журналистикой и коммуникациями в некоммерческих организациях.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
