Член палаты представителей США Джим Джордан (республиканец от штата Огайо), председатель Судебного комитета Палаты представителей выступает по вопросу о безопасности южной границы США на Капитолийском холме в Вашингтоне, 1 февраля 2023 г. (Drew Angerer/Getty Images)

Республиканцы считают, что сговор крупных технологий и правительства создал «промышленный комплекс цензуры»

В иске по делу Луизианы и Миссури против Байдена были обнаружены новые доказательства государственной цензуры на платформах соцсетей
Обновлено: 31.03.2023 14:08
Республиканцы палаты представителей на слушаниях 30 марта заявили, что сговор между Big Tech и правительством равносилен «промышленному комплексу цензуры».

На слушаниях, вторых по счёту для избранного подкомитета республиканцев по вооружению федерального правительства, выступили такие свидетели, как сенатор Эрик Шмитт (республиканец от Миссури), генеральный прокурор Луизианы Джефф Лэндри и Д. Джон Сауэр, бывший заместитель генерального прокурора Миссури по специальным судебным делам.

Эти люди выступили перед комиссией, чтобы обсудить свои выводы по делу Луизианы и Миссури против Байдена — делу, которое они довели до Верховного суда США в связи с мандатом на вакцину COVID-19. В ходе изучения дела, по которому суд отказал в сертификации, в иске были обнаружены новые доказательства государственной цензуры на платформах социальных сетей.

«Доказательства [из иска] показывают необходимость работы этого комитета по расследованию промышленного комплекса цензуры, — сказал председатель Джим Джордан (республиканец от Огайо). — Федеральное правительство виновато, но оно не должно иметь возможности использовать неправительственных субъектов от своего имени для продвижения цензуры».

В прошлом году миллиардер Илон Маск приобрёл Twitter за $44 млрд.

После приобретения компании Маск обнародовал целый ворох документов, свидетельствующих о сговоре между бывшими владельцами Twitter и федеральным правительством. Они сговорились подавлять определённые политические позиции или истории, включая оппозицию вакцине COVID-19, факты о снижении эффективности и сомнительной безопасности вакцины и другие.

«Большие технологии слишком часто вступали в сговор с правительством, чтобы способствовать цензуре, — сказал Джордан. — В этой стране правительство не имеет права выбирать, какие точки зрения являются правильными, какие вопросы мы обсуждаем или во что мы верим. Но именно это и сделали Белый дом, ЦКЗ и ФБР».

В подготовительных материалах Шмитта к дискуссии описывалось «обширное предприятие по цензуре», управляемое сговором правительства и технологий с целью подавления определённых нарративов или позиций. Джордан процитировал этот комментарий, сообщив членам комиссии, что он разослал дополнительные запросы на информацию в свете результатов исследования.

«Дезинформация»

Джордан сказал, что правительственные агентства теперь не только борются с так называемой дезинформацией, но и с информацией, причиняющей вред.

Согласно данным Агентства по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности (CISA), существует три категории недостоверной информации.

CISA описывает дезинформацию как «ложную, но не созданную или распространённую с намерением причинить вред». Дезинформация описывает намеренно вводящую в заблуждение или ложную информацию с целью причинения вреда.

Дезинформация, напротив, описывает информацию, которая является правдивой, но, по мнению экспертов, «используется вне контекста для введения в заблуждение, причинения вреда или манипулирования».

«Это самая опасная и пугающая вещь из всех», — сказал Джордан, отметив, что «дезинформация» — слишком широкая категория.

«Цензура — это не истина, а власть», — добавил Джордан.

__________

Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram

«Почему человечество – это общество заблуждения» – статья  Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА