По сообщениям американских СМИ, в операции участвовали более 100 бойцов спецназа и 155 самолётов.
Масштаб операции привлёк внимание международной общественности, особенно принцип, лежащий в её основе: обязательство вооружённых сил США не оставлять никого позади.
Для многих наблюдателей эта спасательная операция стала напоминанием о том, что военная мощь измеряется не только самолётами, ракетами и оружием. Она также измеряется тем, что страна готова сделать для своего народа.
«Не оставлять никого позади»
Комментатор по китайским вопросам Хэн Хэ, ведущий программы Heng He Review, сказал, что этот принцип является одной из основных причин, по которым вооружённые силы США остаются сильными.
В отличие от стран, где действует обязательная военная служба, США полагаются в основном на добровольцев. По мнению Хэна, если государство ожидает, что его военные будут добровольно рисковать жизнью, оно должно дать им взамен уверенность в том, что страна не бросит их на произвол судьбы.
По его мнению, это не эмоциональное обещание, а источник сплочённости войск и боевой эффективности. Военнослужащие готовы выполнять опасные задания не только потому, что подчиняются приказам, но и потому, что верят в то, что за их спиной стоит нация. Это доверие становится частью боевой мощи армии.
Хэн указал на многолетние усилия американских вооружённых сил по поиску тех, кто пропал без вести в предыдущих войнах.
В июне 1995 года над территорией Боснии, где шла гражданская война, был сбит американский истребитель F-16, который в составе миротворческих сил совершал наблюдательный полёт. Лётчик Скотт О’Грейди сумел катапультироваться и несколько дней скрывался в лесах, пока не был спасён морскими пехотинцами, для прикрытия которых было задействовано несколько десятков самолётов США.
Во время Второй мировой войны многие американские пилоты выполняли полёты над Китаем и вдоль гималайского воздушного маршрута. Некоторые разбились в отдалённых районах и не вернулись домой. Однако даже спустя десятилетия, после открытия Китая, Соединённые Штаты продолжали поиски их останков, отправляя группы в труднопроходимую горную местность и тратя огромные суммы на их возвращение.
По словам Хэна, такая позиция отражает глубоко укоренившуюся военную традицию: если военнослужащий жив, верните его домой; если нет, верните его останки.
Лидерство и боевой дух имеют такое же значение, как и военная техника
Хэн также отметил, что сила вооружённых сил США не зависит исключительно от оборудования. Истребители можно восстановить, а утраченные запасы восполнить. Но как только убеждения, скрепляющие армию, начинают рушиться, восстановить их гораздо сложнее.
Именно поэтому спасательная операция в Иране имела такое большое значение. По его мнению, она ещё раз показала, что преимущество США заключается не только в техническом оснащении, но и в ценностях, традициях и институтах.
Он добавил, что если вооружённые силы должны восстановить свою общую мощь, то двумя факторами, которые можно изменить быстрее всего, являются лидерство и боевой дух. Успех этой операции, по его словам, отражал и то, и другое. Он продемонстрировал единство в рядах войск и готовность на самом высоком уровне идти на риск и принимать трудные решения в критический момент.
Такая спасательная операция сопряжена с очевидной опасностью. Никто не может заранее знать, увенчается ли она успехом. В случае неудачи цена может оказаться ещё выше, а критика — ещё более жёсткой. Тем не менее решение задействовать значительные ресурсы для спасения жизни одного пропавшего военнослужащего, по мнению Хэна, продемонстрировало настоящее уважение к человеческой жизни и чувство ответственности со стороны военного руководства.
Он также отметил, что сила этой миссии заключалась в совместном действии нескольких факторов: воли человека к выживанию, вере в Бога, обещании страны поддерживать своих военнослужащих и уважении к самой жизни. По его словам, когда все эти элементы объединяются, то, что кажется невозможным, иногда становится возможным.
Резкий контраст в военной культуре
Реакция в материковом Китае приняла совершенно иной оборот. Хотя президент Трамп публично объявил, что пропавший член экипажа был найден и спасён, государственные СМИ Коммунистической партии Китая продолжали цитировать иранские сообщения, в которых утверждалось, что спасательная миссия США провалилась, и даже высказывались предположения, что американцы пытались убить своего собственного пилота. Эти утверждения вызвали скептицизм в интернете.
Военный аналитик Шэнь Минши сказал, что китайским властям трудно понять то, что США потратили столько средств, чтобы спасти одного члена экипажа, который остался жив, но находился на вражеской территории.
По словам Шэня, в политической культуре и военном образовании китайские солдаты часто рассматриваются как ресурсы, которые можно потратить для выполнения миссии, а не как личности, которых нужно защищать любой ценой.
В качестве примера он привёл битву у водохранилища Чосин во время Корейской войны. Китайские войска, испытывавшие острую нехватку техники, снабжения и зимней одежды, были отправлены в бой, и от них ожидали, что они компенсируют недостаток огневой мощи численным превосходством. Результатом стало огромное количество человеческих жертв в погоне за достижением тактических целей.
По мнению Шэня, подход американских вооружённых сил заключается в том, чтобы максимально снизить риск с помощью огневой мощи и технологий перед отправкой войск вперёд, с целью минимизации потерь. Это не просто тактическое различие. Оно отражает две совершенно разные военные культуры и два совершенно разных подхода к оценке человеческой жизни.
По этой причине спасательная операция поразила не только тем, что увенчалась успехом, но и тем, что показала, как далеко страна готова зайти, чтобы защитить одного из своих граждан.
Шок от сопоставления двух реальностей
Одна из самых распространённых реакций пришла от иранского пользователя X, который после спасательной операции написал, что Исламская Республика «просто не заботится о человеческой жизни».
Пользователь противопоставил две системы: одну, готовую пойти на огромный риск, чтобы спасти своего гражданина, и другую, готовую пожертвовать собственным народом ради сохранения власти. Увидеть эти две реальности бок о бок, по словам автора, было крайне тревожно.
Возможно, в этом и заключается более глубокий смысл этой спасательной операции, продемонстрировавшей, как показывает себя нация, когда на карту поставлена одна человеческая жизнь.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
