28 февраля США и Израиль начали совместную военную операцию против Ирана, в ходе которой был убит иранский лидер Али Хаменеи и уничтожена большая часть высшего военного командования страны.
В то же время Вашингтон вмешивается дипломатическими средствами в споры, связанные с работой портов на Панамском канале — важнейшей мировой торговой артерии.
3 января Соединённые Штаты арестовали лидера Венесуэлы Николаса Мадуро в результате успешной военной операции.
Некоторые аналитики считают, что эти события взаимосвязаны и являются частью более широкой стратегии президента США Дональда Трампа. Вместо того чтобы напрямую атаковать Пекин, эта стратегия направлена на подрыв позиций тех, кого аналитики называют союзниками Коммунистической партии Китая.
Устранение стратегических опор Пекина
28 февраля США и Израиль предприняли то, что адмирал Брэд Купер, командующий Центральным командованием Вооружённых сил США, назвал «смелыми действиями» против руководства Ирана. За несколько недель до этого Мадуро, которого Вашингтон давно обвиняет в наркотерроризме, был взят под стражу.
И Иран, и Венесуэла считались ключевыми звеньями глобальной сети Пекина — поставщиками энергоресурсов со скидкой и политическими партнёрами, готовыми бросить вызов американскому влиянию в своих регионах. По данным аналитической компании Kpler, почти 75% венесуэльской нефти и 80% иранской нефти экспортировались в Китай.
Хотя каждый шаг администрации Трампа публично оправдывался соображениями региональной безопасности, некоторые аналитики утверждают, что эти шаги служили более широкой стратегической цели.
Американский писатель и историк Виктор Дэвис Хэнсон в выпуске своего подкаста на YouTube, вышедшем 28 февраля, сказал, что действия Трампа могут показаться спонтанными, но на самом деле они свидетельствуют о продуманном сдвиге — от так называемых бесконечных войн к стратегическому сдерживанию в эпоху соперничества великих держав.
Вместо того чтобы вступать в военный конфликт с Китаем — что может привести к ядерному риску и экономическим потрясениям, — Вашингтон мог бы прибегнуть к тому, что некоторые аналитики называют стратегией косвенного давления.
Се Пей-шиу, исследователь в области кибербезопасности из тайваньского Института исследований национальной обороны и безопасности (Institute for National Defense and Security Research, INDSR), недавно рассказал The Epoch Times, что прямой конфликт с Китаем будет крайне затратным, но разрыв периферийных партнёрских связей Пекина будет сопряжён с меньшими рисками, и Китаю будет сложнее противостоять этому в режиме реального времени.
«Если исключить Иран из уравнения, Китай теряет геополитические рычаги влияния, доказывает, что не может конкурировать с Западом, лишается доступа к более дешёвой нефти, и это повлияет на позиции [Пекина] на предстоящей встрече Трампа и Си [Цзиньпина]», — сказал исследователь из Института Дальнего Востока РАН Су Цзыюнь в интервью The Epoch Times.
Выбор времени не случаен: в ноябре 2025 года Трамп сообщил в соцсети Truth Social, что принял приглашение китайского лидера Си Цзиньпина посетить Пекин в апреле. Это будет первая поездка президента США в Китай с начала его второго срока.
Стратегия, которую понимает Си Цзиньпин
Китайский эксперт Гордон Чанг, автор книги «Красный план: китайский проект по уничтожению Америки», заявил в интервью в выпуске программы «Американские лидеры мнений» на EpochTV, вышедшем 2 марта, что Си считает стратегию Трампа схожей со стратегией китайского лидера Мао Цзэдуна, который обеспечил победу коммунистов во время гражданской войны в Китае, окружив «города со всех сторон».
По словам Чанга, Си Цзиньпин пытался бросить вызов геополитическому доминированию США, расширяя влияние Китая в Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и даже в Восточной Европе.
По его словам, теперь Вашингтон меняет свою прежнюю логику. С этой точки зрения Венесуэла и Иран считаются «провинцией», а Китай — «городом». Ослабляя внешних партнёров Пекина, США усиливают давление на «город».
Энергетика играет ключевую роль в этой динамике. Если венесуэльская и иранская нефть, поставляемая со скидкой, станет для Китая недоступной или более дорогой, китайские производители, которые и без того сталкиваются с замедлением темпов роста, столкнутся с увеличением производственных затрат.
«Если они получат свою нефть, им придётся платить по рыночным ценам», — сказал Чанг.
Он также отверг сообщения о том, что китайская военная техника, поставленная Ирану, существенно изменила баланс сил на поле боя, заявив, что средства радиоэлектронной борьбы США нейтрализовали иранские радиолокационные системы во время операции 28 февраля.
Вбивая клин между Пекином и Москвой
Некоторые аналитики считают, что самым важным театром военных действий является не Иран и не Венесуэла, а Россия.
Се указал на то, что разделение Китая и России имеет решающее значение, приведя в пример визит бывшего президента США Ричарда Никсона в Пекин в 1972 году, когда он воспользовался советско-китайским расколом, чтобы ослабить советский блок.
По словам аналитика, в настоящее время Вашингтон, возможно, пытается провернуть «обратный клин» — побудить Россию дистанцироваться от Пекина, чтобы лишить Китай стратегически важных территорий на севере и ограничить его доступ к сотрудничеству в области энергетики и военных технологий.
По словам Се, этот подход представляет собой усовершенствованную версию политики сдерживания времён холодной войны — более агрессивную, чем дипломатия, ассоциирующаяся с бывшим госсекретарём США Генри Киссинджером, но основанную на той же логике баланса сил.
В стратегии национальной безопасности администрации Трампа, опубликованной в ноябре 2025 года, Китай назван главным долгосрочным конкурентом США. Однако, как сообщил The Epoch Times исследователь из Института оборонных исследований и анализа Шэнь Минши, документ направлен на формирование более широкой стратегической среды, а не на прямое противостояние с Пекином.
Отголоски распада СССР
Чанг назвал соперничество между США и Китаем борьбой за выживание. Он указал на недавние редакционные статьи Коммунистической партии Китая, в которых говорится о «народной войне» и доктринах, которые иногда переводят как «неограниченная война», как на свидетельство того, что Пекин рассматривает это соперничество как системное и всеобъемлющее.
В то же время Китай сталкивается с растущим внутренним давлением: затянувшимся кризисом на рынке недвижимости, высоким уровнем безработицы среди молодёжи, сокращением численности населения и растущим долгом местных органов власти.
Некоторые аналитики, в том числе Се, утверждают, что высокоцентрализованные политические системы, такие как китайская, могут казаться стабильными до тех пор, пока внешние потрясения не обнажат внутренние уязвимые места, как это произошло с поздним Советским Союзом.
Шэнь отметил, что в 1980-х годах наращивание военной мощи и стратегическая оборонная инициатива президента США Рональда Рейгана усилили экономическое давление на Советский Союз. Если бы Китай оказался втянут в дорогостоящую гонку вооружений — с наращиванием авианосцев, ракетных войск и передовых систем вооружения, — финансовое бремя со временем могло бы привести к его дестабилизации.
Пока неясно, приведут ли эти события к изменению стратегического положения Китая.
В подготовке этого материала участвовали Чэн Мулань и Ло Я.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
