Однако аналитики считают, что со временем Индия, скорее всего, сблизится с Западом. Ей просто нужно время, чтобы осуществить этот переход. Кроме того, по мнению одного эксперта, как только война на Украине закончится или значительно снизится её интенсивность, Россия может пересмотреть свою внешнюю политику и отказаться от исключительной зависимости от Китая в пользу более широкого многостороннего взаимодействия.
Китайский лидер Си Цзиньпин использовал саммит как площадку для демонстрации лидерских амбиций Китая, призвав государства-члены ШОС «противостоять менталитету холодной войны, блокировать конфронтацию и акты запугивания». По данным китайского государственного информационного агентства «Синьхуа», Си Цзиньпин позиционировал ШОС как поборника «истинной многосторонности», косвенно противопоставляя её нынешнему мировому порядку, возглавляемому Западом.
Си Цзиньпин также объявил о выделении миллиардов на помощь и инвестиции в инфраструктуру и подчеркнул, что «будущее мира должно определяться всеми странами сообща».
Президент России Владимир Путин поддержал эти настроения, назвав ШОС платформой для «подлинной многосторонности» и обвинив расширение НАТО и поддержанный Западом государственный переворот на Украине в том, что они являются первопричинами продолжающегося конфликта. Премьер-министр Индии Нарендра Моди, который выглядел дружелюбно и даже шёл с Путиным под руку к месту проведения саммита, выразил надежду на прекращение войны и подтвердил стратегическое партнёрство Индии с Россией.
В этом явно антиамериканском и антизападном контексте демонстрация единства трёх лидеров по понятным причинам вызвала обеспокоенность у западных стран.
Индия ставит во главу угла стратегическую автономию
Шэнь Миньши, директор отдела исследований в области национальной безопасности Тайваньского института исследований в области национальной обороны и безопасности, заявил, что участие Моди в саммите ШОС не следует рассматривать как признак углубления китайско-индийских связей.
«После окончания холодной войны основная внешнеполитическая доктрина Индии сместилась от неприсоединения к стратегической автономии», — сказал он в интервью The Epoch Times.
Такой подход позволяет Нью-Дели лавировать между крупными державами и международными объединениями, максимально защищая национальные интересы и сохраняя гибкость.
«Короче говоря, если вы хотите понять внешнюю политику Индии, примите во внимание следующую логику: Индия склоняется к сотрудничеству с той страной или в рамках того партнёрства, которые в данный момент приносят наибольшую выгоду, но никогда не отдаёт предпочтение какой-то одной стороне», — объяснил Шэнь.
Хуэй Хуюй, комментатор и автор статей в The Epoch Times, отметил, что решение Моди пропустить военный парад 3 сентября в Пекине было чётким сигналом: он не хочет выглядеть союзником Пекина.
Индии нужно время для перехода к новой модели
Лан Шу, эксперт по Китаю и автор статей в The Epoch Times, сказал, что Индия прекрасно понимает, что западный блок предлагает больше долгосрочных экономических выгод, чем может предложить Китай. Он сказал, что Индию не следует критиковать за гибкий подход в международных отношениях, поскольку он отражает как прагматичные интересы, так и структурные ограничения.
«Одиннадцать из 15 крупнейших экономик мира по объёму ВВП входят в демократический блок, возглавляемый США. Китай и Россия явно относятся к антизападному блоку. На данный момент Индия и Бразилия — единственные страны, которые не определились, на чьей они стороне», — сказал он.
По его мнению, сближение Индии с демократическими странами практически неизбежно.
Лан также отметил, что тесные отношения Индии с Россией уходят корнями в советскую эпоху.
«С тех пор Индию и Россию связывает множество пересекающихся интересов, в том числе тесные промышленные связи и личные отношения между влиятельными бизнес-семьями», — сказал он.
Что касается китайско-индийских отношений, Лан сказал, что Индия вряд ли сразу разорвёт связи с Китаем, отчасти из-за исторических факторов — в частности, из-за того, что значительная часть цепочек поставок Индии по-прежнему проходит через Китай. Такая зависимость делает внезапное прекращение сотрудничества экономически рискованным и может поставить под угрозу стремление Моди баллотироваться на третий срок и политическое будущее его партии.
Лан также отметил, что Соединённые Штаты сыграли свою роль в формировании этой ситуации.
«Почти пять десятилетий Вашингтон проводил политику в интересах Китая. Только в 2018 году ситуация начала меняться, когда президент Трамп ввёл пошлины на солнечные панели китайского производства. Это был первый реальный шаг в сторону от глобальной торговой системы, центром которой был Китай».
Точно так же, как Соединённым Штатам потребуется время, чтобы выйти из процесса глобализации, в центре которого находится Китай, Индии, по мнению Лана, тоже нужно время, чтобы завершить свой стратегический разворот. Тем не менее траектория ясна.
«Индия не хочет терять партнёрские отношения с Соединёнными Штатами, о чём свидетельствует обещание Байдена и Моди сотрудничать “от морей до звёзд”», — сказал Лан.
Во время государственного визита Моди в США в июне 2023 года лидеры двух стран использовали эту фразу, чтобы подчеркнуть свою приверженность расширению сотрудничества в области морской безопасности, освоения космоса, технологий и инвестиций.
Цигун, который изменил весь Китай
Капитан ВМС в отставке Карл Шустер, занимавший должность директора по операциям в Объединённом разведывательном центре Тихоокеанского командования ВМС США, поделился схожим мнением об отношениях между Индией и Китаем.
«Это партнёрство непрочное, — сказал Шустер в интервью The Epoch Times. — Взаимодействие Индии с Китаем и Россией — это в основном ответ на давление со стороны США. Если мы ослабим это давление и углубим наше сотрудничество с Индией, она, в свою очередь, сократит свои связи с Китаем».
Лан добавил, что международные СМИ слишком критично относятся к проявлению единства Индии в рамках ШОС.
«Стране требуется время, чтобы решить сложные вопросы, — сказал он. — Неудивительно, что Индия недовольна тарифами США на покупку российской нефти, особенно когда европейские страны продолжают покупать российские энергоносители. Индия просто хочет, чтобы к ней относились справедливо».
Правительство Моди выступило в защиту закупок российской нефти, заявив, что обеспечение поставок энергоносителей по сниженным ценам является вопросом национальных интересов и энергетической безопасности. Оно также отвергло критику, заявив, что Индию несправедливо выделяют на фоне других стран, поскольку несколько европейских государств и другие страны также продолжают торговать с Россией.
Пограничная напряжённость по-прежнему определяет отношения между Китаем и Индией
Шэнь отметил, что из-за нерешённых пограничных споров отношения между Китаем и Индией уже давно находятся в напряжённом состоянии, что побуждает Моди занимать жёсткую позицию по отношению к Пекину.
В июне 2020 года солдаты с обеих сторон вступили в бой с применением подручного оружия в долине Галван, в результате чего погибли по меньшей мере 20 индийцев. Это было самое смертоносное столкновение между двумя странами за последние десятилетия. Хотя последующие переговоры привели к выводу войск из некоторых районов и снижению напряжённости, риск возобновления конфронтации сохраняется.
«Если вспыхнет новый конфликт, Россия может предпочесть сохранить нейтралитет, а не встать на сторону Индии, — сказал Шэнь. — В таком случае более вероятно, что вмешаются или предложат поддержку такие страны, как США, Япония или Австралия».
Эксперт Хуэй Хуюй также отметил, что напряжённость в отношениях между Китаем и Индией намного перевешивает их общие интересы — от нерешённых пограничных споров и конкуренции за водные ресурсы реки Ярлунг Цангпо до давней поддержки Пекином Пакистана, главного соперника Индии. Из-за этих факторов Индия вряд ли сблизится с Коммунистической партией Китая.
Шэнь отметил, что Индия, скорее всего, будет рада, если США сосредоточатся на противодействии Китаю. «Россия может чувствовать то же самое», — добавил он, предположив, что, хотя Индия считает Китай стратегической угрозой, Россия выиграет, если Вашингтон отвлечётся от российско-украинского конфликта.
Послевоенная Россия
В то время как Моди сохранял сдержанную дистанцию, Путин, казалось, был наиболее близок к планам Си, по крайней мере, на первый взгляд.
Сунь Госян, профессор международных отношений и бизнеса в Университете Наньхуа на Тайване, считает, что долгосрочная внешняя политика России может измениться после деэскалации конфликта на Украине.
«Если Россия добьётся частичного восстановления экономических связей с Европой, у Москвы появится стимул снизить свою зависимость от Китая. В таком случае российско-китайские отношения могут перейти от “неограниченного” сотрудничества к более прагматичному партнёрству с определёнными границами», — сказал Сунь.
Шэнь отметил, что Россия исторически не доверяла Китаю в вопросах оборонного сотрудничества, и указал на то, что Индия часто получает более совершенные военные технологии.
«Это потому что Россия знает, что Индия не будет заниматься реверс-инжинирингом систем. С другой стороны, у Китая есть большой опыт в этом деле».
Однако Шустер считает, что, пока Путин остаётся у власти, внешняя политика России будет жёсткой — даже после окончания войны.
«Отговорить Россию от союза с Китаем — похвальная, но недостижимая цель, пока Путин у власти, — сказал он. — Любые попытки США сделать это потребуют отказа от Украины, что разрушит американские альянсы. Тогда наши партнёры в Европе могут задуматься о том, чтобы обратиться к Китаю в противовес России, и Китай этим воспользуется».
Над этим отчётом работали Гу Сяохуа и Дженни Ли.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
