Сотрудники в лаборатории P4 в Ухане, столице китайской провинции Хубэй, 23 февраля 2017 г. (Johannes Eisele/AFP via Getty Images)

Правительство США знало о проблемах с безопасностью в лаборатории Уханя ещё в 2017 году

В июне 2022 г. Комитет по ассигнованиям Палаты представителей одобрил запрет на дальнейшее финансирование Уханьского института вирусологии
Обновлено: 28.09.2023 21:38
Согласно документам, полученным The Epoch Times, в 2017 году врач, работающая на правительство США, посетила китайскую лабораторию по исследованию вирусов, в которой, возможно, произошла утечка возбудителя COVID-19, и забила тревогу по поводу проблем с безопасностью в этой лаборатории.

Доктор Пин Чэнь, работавшая в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), посетила Уханьский институт вирусологии (WIV) в октябре 2017 года, и по итогам визита подготовила отчёт для своего руководства.

Хотя версия её отчёта, полученная в результате запроса по Закону о свободе информации (FOIA), была полностью отредактирована, сенатор Рон Джонсон (республиканец от штата Висконсин) и его команда получили возможность провести закрытый просмотр отчёта, в котором были частично стёрты некоторые элементы.

«Из разговора с техником мне стало ясно, что в лаборатории в Ухане, безусловно, существует необходимость в проведении обучения», — написала д-р Чэнь в отчёте.

Часть отчёта была приложена к письму, направленному сенатором Джонсоном 21 сентября министру здравоохранения и социального обеспечения Хавьеру Бесерра.

Письмо, полученное The Epoch Times, содержит фрагменты отчёта д-ра Чэнь и свидетельствует о том, что Министерство здравоохранения (HHS) и Национальные институты здравоохранения США (NIH) знали о проблемах с безопасностью на объекте в Ухане ещё в октябре 2017 г.

Лаборатория P4 на территории Уханьского института вирусологии в Ухане, провинция Хубэй, Китай, 13 мая 2020 г. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)
Лаборатория P4 на территории Уханьского института вирусологии в Ухане, провинция Хубэй, Китай, 13 мая 2020 г. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)

Согласно более ранним данным, основанным на двух каблограммах Госдепартамента и переписке, полученной некоммерческой организацией Judicial Watch, NIH был поставлен в известность о проблемах с безопасностью в лаборатории в Ухане в 2018 г., т. е. через год после доклада д-ра Чэнь.

«Я думаю, что институт будет рад любой помощи и технической поддержке со стороны NIAID», — написала д-р Чэнь в отчёте за 2017 год.

Джонсон в письме Бесерра пишет, что отчёт д-ра Чэнь за 2017 г. частично послужил основой для телеграммы Госдепартамента от 19 января 2018 г., в которой высказывались опасения по поводу безопасности лаборатории по изучению вирусов в Ухане.

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, просочился из объекта в Ухане, прежде чем распространиться по всему миру. Согласно так называемой теории утечки, смертельный патоген, вызвавший пандемию, ускользнул из китайского института, который проводил рискованные исследования по увеличению функциональности коронавирусов летучих мышей, частично финансируемые налогоплательщиками США.

Требования

Джонсон потребовал от HHS предоставить версию отчёта д-ра Чэнь за 2017 г., содержащую меньше сокращений, чтобы более тщательно изучить его содержание.

«В открытом документе FOIA HHS отредактировало весь отчёт доктора Чэнь, утверждая, что он содержит информацию о частной жизни и совещательной деятельности», — написал сенатор Джонсон.

«Кажется очевидным, что единственной причиной, по которой Министерство отредактировало эту информацию, было желание скрыть содержание отчёта от американского народа. Возможно, оно не хотело, чтобы общественность полностью осознала, что сотрудники NIH и NIAID знали о проблемах с безопасностью в WIV ещё в 2017 году», — добавил он.

Джонсон также обвинил NIH и HHS в препятствовании его расследованию.

«HHS и NIH продолжают препятствовать моим усилиям по надзору, — написал он. — Неприемлемо, что они имели в своём распоряжении отчёт доктора Чэнь и предоставили моим сотрудникам для закрытого просмотра лишь его отредактированную версию».

Он потребовал, чтобы HHS предоставило неотредактированные копии отчёта д-ра Чэнь, а также все документы и сообщения, относящиеся к отчёту и лаборатории в Ухане.

Джонсон также потребовал, чтобы д-р Чэнь предстала перед комиссией Конгресса и дала показания.

Он установил крайний срок для HHS — 5 октября — для выполнения его просьбы.

Китайский вирусолог Ши Чжэнли в лаборатории P4 в Ухане, Китай, 23 февраля 2017 г. (Johannes Eisele/AFP via Getty Images)
Китайский вирусолог Ши Чжэнли в лаборатории P4 в Ухане, Китай, 23 февраля 2017 г. (Johannes Eisele/AFP via Getty Images)

Доказательства утечки из лаборатории

В августе 2021 г. в докладе законодателей-республиканцев было отмечено «преобладание доказательств» того, что вирус, вызвавший пандемию COVID-19, просочился из лаборатории в Ухане.

Китайские официальные лица опровергли это утверждение, настаивая на том, что вирус перешёл от животных к людям естественным путём.

Член палаты представителей Майкл МакКол (республиканец от штата Техас), выступая перед республиканским подкомитетом по коронавирусам, заявил, что утечка из лаборатории является вероятным источником вируса, и что «настало время полностью исключить „мясной рынок“ как источник вспышки», а «перевес доказательств того, что вирус пришёл из лаборатории, весьма убедителен».

Позднее американские спецслужбы заявили, что гипотезы естественного происхождения и утечки из лаборатории являются правдоподобными, но недостаточность доказательств не позволяет сделать однозначный вывод в любом случае.

«К сожалению, мы никогда не узнаем наверняка, потому что китайская компартия сделала всё возможное, чтобы скрыть эту вспышку, — сказал Маккол. — Они задерживали врачей, чтобы заставить их замолчать. Исчезли журналисты. Они уничтожили лабораторные образцы. Они скрыли, что существуют явные доказательства передачи вируса от человека к человеку, и отказались провести реальное расследование причин заболевания».

Споры о финансировании лаборатории в Ухане

Агентство США по международному развитию выделило WIV в период с октября 2009 г. по май 2019 г. в общей сложности $1,1 млн, говорится в письме, направленном в мае 2021 г. депутату Гаю Решенталеру (республиканец от штата Пенсильвания).

Решенталер утверждал, что финансирование было использовано для исследования увеличения функциональности для создания «гибридного искусственного вируса путём введения белка с шипами из дикого коронавируса в адаптированную к мышам основу SARS-CoV, которая может заразить дыхательные пути человека».

Агентство заявило, что средства были направлены через EcoHealth Alliance и предназначались для развития исследований критических вирусов, которые могут представлять угрозу для человека. Агентство опровергло утверждения о том, что средства были использованы для проведения исследований, направленных на повышение летальности вирусов с целью их изучения.

В июне 2022 г. Комитет по ассигнованиям Палаты представителей одобрил запрет на дальнейшее финансирование Уханьского института вирусологии.

Совсем недавно NIH без лишнего шума исключил WIV из списка зарубежных учреждений, имеющих право получать средства американских налогоплательщиков для проведения экспериментов на животных.

Том Озимек — старший репортер газеты The Epoch Times. Имеет обширный опыт работы в области журналистики, страхования вкладов, маркетинга и коммуникаций, а также образования для взрослых.

__________

Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram

«Почему человечество – это общество заблуждения» – статья  Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА