В недавно проведённом крупном исследовании сообщалось, что ношение хирургической маски оказывает различное воздействие на разные возрастные группы. Флото: Shutterstock

Действительно ли маски для лица защищают от вирусов?

Обновлено: 14.05.2026 14:35
Недавнее исследование показало, что тканевые маски имеют степень фильтрации 37% по сравнению с 95% для хирургических масок.

Вопросы об эффективности ношения масок для профилактики эпидемий все ещё поднимаются во многих странах. Недавно проведённое крупное исследование показало, что ношение маски может снизить количество инфекций, и этот эффект ещё более выражен у людей преклонного возраста.

Хирургические маски оказывают значительный защитный эффект у людей старше 50 лет

Результаты исследования показали, что доля симптоматических инфекций среди тех, кто носил разные маски, была в целом на 9,3% ниже, чем до начала исследования. Из них у тех, кто носил хирургические маски, уровень симптоматических инфекций снизился на 11,2%, а у тех, кто носил тканевые маски, практически не снизился.

Защитная сила масок увеличивалась с возрастом: доля симптоматических инфекций среди людей в возрасте от 50 до 60 лет, носивших хирургические маски, снизилась на 23%, а среди людей старше 60 лет — ещё больше, на 35%.

Однако исследование также показало, что эффективность ношения хирургической маски была незначительной для лиц моложе 50 лет.

В исследовании также отмечается, что результаты испытания не следует интерпретировать как-то, что «хирургические маски предотвратили только около 10% новых коронавирусных диагнозов», поскольку продвижение и поощрение ношения масок в этом испытании только увеличило долю людей, носящих маски, до 42%, а затем в районах с более строгой политикой в отношении масок и более высоким уровнем их ношения, по оценкам, это могло бы снизить частоту новых коронавирусных диагнозов на более 10% новых диагностированных коронавирусных заболеваний.

Тканевые маски имеют степень фильтрации 37% по сравнению с 95% для хирургических масок, а после 10 стирок с мылом и водой они все ещё имеют степень фильтрации 76%. Хирургические маски менее дороги и более надёжны, чем тканевые, поэтому исследователи пришли к выводу, что ношение хирургических масок является хорошим вариантом вместо вакцинации.

В контексте того, что уровень введения вакцин в Бангладеш составляет всего 5%, такие результаты, по-видимому, означают, что вакцины не являются единственным решением проблемы защиты от этого заболевания.

Однако исследование имеет свои ограничения. Во-первых, исследователи должны были получить согласие испытуемых на сдачу анализов крови, поэтому испытуемые не были полностью проверены на наличие крови, что могло привести к тому, что исследователи переоценили эффективность масок.

Кроме того, в исследовании проверялся только штамм Альфа, поэтому эффективность масок против штамма Дельта, который в настоящее время распространён во всём мире, пока неизвестна.

__________

Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram

«Почему человечество – это общество заблуждения» – статья  Ли Хунчжи, основателя Фалуньгун
КУЛЬТУРА
ЗДОРОВЬЕ
ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА