В деревне Сюаньвэй провинции Юньнань в местной группе WeChat было опубликовано сообщение, в котором «всем мамам» предлагалось указать свой «последний менструальный цикл» в определённом формате — «имя + дата последнего менструального цикла + номер телефона» — и добавить своё текущее местоположение, если они живут за пределами этого района. В сообщении говорилось, что эта информация нужна всем.
Местное бюро здравоохранения заявило, что эти данные являются частью «скрининга на беременность», цель которого — выявить беременных женщин на ранних сроках, чтобы власти могли предоставить им базовые медицинские услуги. Однако местные жители и правозащитники говорят, что этот метод выходит за рамки дозволенного и отражает растущее давление со стороны властей, стремящихся повысить рождаемость после десятилетий жёсткого контроля за планированием семьи.
История из Юньнани быстро распространилась за пределами провинции после того, как в сети появились скриншоты. Многие пользователи китайских социальных сетей назвали эту практику навязчивой и унизительной.
Один из них написал:
«Я прожил достаточно долго, чтобы увидеть это», — и пошутил, что «менструальная полиция уже здесь».
Другие усомнились в приоритетах, заявив, что власти, похоже, стремятся собрать данные о менструациях, скрывая при этом информацию о других социальных проблемах. Один из комментаторов с сарказмом спросил, не начнут ли чиновники когда-нибудь уведомлять женщин о днях их фертильности и требовать от них отчётов о последующих действиях.
В некоторых комментариях в интернете этот шаг сравнивается с действиями коммунистической Румынии после принятия в 1966 году декрета № 770, когда власти стремились повысить рождаемость, резко ограничив аборты и контрацепцию, а также контролируя репродуктивный статус женщин с помощью навязчивых проверок и тщательного наблюдения за беременными.
Незамужних женщин и студенток также спрашивали
Согласно сообщениям, предоставленным The Epoch Times женщинами из нескольких регионов, эта практика не ограничивалась одной провинцией или замужними женщинами.
Жительница уезда Луцюань в провинции Юньнань рассказала The Epoch Times, что с ней связались, несмотря на то что она не была замужем.
«Я не замужем, но в прошлом году мне позвонили из деревенской женской федерации, чтобы узнать, когда у меня начинаются месячные, и спросить, когда я планирую забеременеть», — рассказала она.
Она сказала, что не знает, как звонивший узнал её номер телефона, и что ей сказали, что беременность может дать ей право на определённые льготы.
«Они хотели узнать дату последнего дня моих месячных, но я проигнорировала это. Это слишком возмутительно», — добавила она.
Жители провинций Цзянсу, Чжэцзян и Хэнань, в том числе незамужние студентки, также рассказали, что их просили сообщить дату начала менструации.
Студентка колледжа в провинции Цзянсу рассказала The Epoch Times, что сотрудники колледжа звонили ей напрямую и несколько раз задавали одни и те же вопросы. Она сказала, что это не похоже на школьный опрос.
«Кто бы я ни задавал этот вопрос, я говорила, что это моё личное дело, и не отвечала», — сказала она.
Студентка из провинции Чжэцзян также рассказала The Epoch Times, что в её школе от студентов каждый месяц требуют сообщать дату начала менструации в предыдущем месяце.
«Я не знаю, зачем они это делают», — сказала она.
Контроль над численностью населения так и не был отменён
Известный китайский правозащитник Чэнь Гуанчэн рассказал The Epoch Times, что новые требования к отчётности следует рассматривать на фоне сокращения численности населения Китая и давней практики принудительного контроля над численностью населения со стороны Коммунистической партии Китая.
По его словам, в Китае три года подряд рождалось менее 10 млн детей, и за последние пять-шесть лет население страны значительно сократилось, что не в полной мере отражается в официальных данных.
«Демографический кризис, вызванный насильственной политикой планирования семьи, основанной на убийствах, проводимой китайским правительством, становится всё более очевидным», — сказал Чэнь.
По его словам, поскольку количество браков продолжает снижаться, рождаемость «вряд ли восстановится». Он сказал, что даже поддержание «базового социального и экологического баланса» становится сложной задачей.
Чэнь сказал, что это «шаг вперёд» в том смысле, что всё больше людей признают подобные требования к отчётности нарушением права на неприкосновенность частной жизни. Однако он подчеркнул, что при коммунистической партии слежка никогда по-настоящему не прекращалась.
Подобные практики, по его словам, были обычным делом в период активного планирования семьи.
Он вспомнил о системе, в рамках которой женщины детородного возраста должны были регулярно проходить обследование на предмет беременности — иногда каждые три месяца — так называемые плановые осмотры.
Женщины, работающие вне дома, по-прежнему должны были возвращаться для прохождения обследования, чтобы подтвердить, что они не беременны. По словам Чен, в противном случае они рисковали подвергнуться принудительному аборту.
Для проведения проверок часто использовались кабинеты планирования семьи и центры охраны здоровья матери и ребёнка, иногда через специальные клиники и персонал. По словам Чэна, в некоторых случаях власти отправляли отряды для задержания беременных женщин и принудительного прерывания беременности.
«Иногда они отправляли отряды по 10 или 20 человек, — сказал он, — которые удерживали женщин и вводили химикаты прямо в матку, убивая ребёнка».
Чэнь сказал, что международное сообщество годами не замечало подобных нарушений.
Будучи правозащитником из города Линьи, провинция Шаньдун, Чэнь в начале 2000-х годов документировал случаи принудительных абортов, стерилизаций и насильственного планирования семьи, собирал свидетельства, помогал жителям деревни подавать иски и делился доказательствами с журналистами и иностранными наблюдателями. За свою деятельность он был позже задержан, предан суду и заключён в тюрьму.
Злоупотребления, которые Чэнь помог задокументировать в Линьи, позже стали предметом расследования репортёра Филипа Пана в Washington Post в 2005 году.
«Политика планирования семьи была красной линией для компартии», — сказал Чэнь.
По его словам, до этого доклада многие за пределами Китая недооценивали масштабы принудительного исполнения. В то время Вашингтон всё ещё обсуждал финансирование связанных с Китаем программ ООН для женщин и народонаселения, которое, по утверждению Пекина, поддерживало материнское здоровье и «более благоприятные роды».
«Всё это было ложью», — сказал Чэнь.
От ограничения рождаемости к стимулированию рождаемости
Чэнь сказал, что переход от ограничения рождаемости к стимулированию рождаемости создаёт новый вид давления, который может быть включён в официальные целевые показатели.
По его словам, власти могут возложить «ответственность» на местные кадры, фактически поручив конкретным чиновникам следить за конкретными женщинами или семьями.
Он сравнил это со старой системой «вето на один голос», при которой невыполнение плана по планированию семьи могло свести на нет другие достижения и помешать продвижению по службе.
По словам Чэна, в такой системе чиновники могут быть наказаны за невыполнение плана по рождаемости, что создаст стимул для более активных действий.
Он предупредил, что чиновники могут сосредоточиться на выполнении квот — обеспечении рождения детей — и при этом оказывать мало поддержки семьям после родов.
«Тогда людей заставляли платить “социальные взносы” за незапланированную беременность, — сказал Чэнь. — Есть ли у государства сейчас моральное право требовать от людей, чтобы они рожали больше детей для общества?»
Жительница Лохэ в провинции Хэнань рассказала The Epoch Times, что считает опросы о менструальном цикле глубоко оскорбительными.
«Надеюсь, мы преувеличиваем — может быть, они просто хотят посчитать беременных женщин».
Она добавила, что, хотя у государства когда-то были инструменты для предотвращения рождаемости, заставить людей заводить детей, скорее всего, будет гораздо сложнее.
Чэнь сказал, что государство может рассчитывать только на стимулирующие меры, такие как субсидии и поддержка для снижения нагрузки на домохозяйства, а не на прямое принуждение.
«Заставлять людей делать аборты или рожать больше детей — на такое способно только преступное правительство», — сказал он, добавив, что компартия — это не «нормальное правительство», а партийно-государственный режим.
Новое давление проявляется не только в сборе данных и «убеждении» на низовом уровне, но и в сообщениях от органов здравоохранения.
Исследователи из Школы общественного здравоохранения Пекинского университета недавно опубликовали статью в журнале Chinese Medical Journal, в которой сообщается о U-образной зависимости между количеством детей у женщины и риском смертности. Согласно результатам 12-летнего исследования, в котором приняли участие более 500 тыс. человек, самый низкий риск наблюдается у женщин, имеющих трёх-четырёх детей.
Интернет-пользователи отреагировали скептически, задаваясь вопросом, как такие результаты согласуются с многолетними ограничениями рождаемости, и обвиняя власти в использовании «науки» для пропаганды повышения рождаемости.
Чэнь рассказал The Epoch Times, что эксперты когда-то использовали аргументы, связанные со здоровьем, чтобы оправдать снижение рождаемости и более позднее деторождение, и что новая риторика меняет ситуацию.
Меньше детей — пустые классы
Китайские власти заявили, что десятилетия политики планирования семьи привели к тому, что в материковом Китае родилось на 400 млн детей меньше. Поскольку рождаемость продолжает снижаться, последствия этого уже заметны в школах.
Данные Национального статистического бюллетеня по развитию образования за 2023 и 2024 годы показали, что в 2024 году по всей стране закрылось около 20 тыс. детских садов и 15 тыс. частных школ.
Пекин уже отказался от формальных ограничений рождаемости.
Политика «одна семья — один ребёнок», введённая по всей стране в конце 1970-х — начале 1980-х годов и действовавшая до 2015 года, ограничивала большинство городских пар одним ребёнком. В период с 1980 по 2014 год более 300 млн женщин установили внутриматочные спирали в рамках государственных программ планирования семьи, а более 100 млн были стерилизованы.
В 2015 году Пекин официально отменил правило «одна семья — один ребёнок» и с 2016 года разрешил всем парам иметь двоих детей. Когда это изменение не привело к устойчивому демографическому буму, в 2021 году власти снова изменили политику, введя правило «одна семья — три ребёнка» и отменив большинство наказаний за рождение детей сверх квоты.
Житель провинции Шаньдун по фамилии Ду рассказал The Epoch Times, что местные школы по-прежнему испытывают трудности с заполнением мест, несмотря на смягчение ограничений на рождаемость.
«Независимо от того, контролируют они это или нет, никто не хочет заводить детей», — сказал он.
Он вспомнил, как видел рекламу частного детского сада: «99 юаней (около $14) за две недели пробного обучения». По его словам, объявление было размещено в старом районе в центре города, за которым находится крупный жилой комплекс, что подчёркивает резкое сокращение числа новорождённых.
Над этим отчётом работали Ли Юаньмин и Гу Сяохуа.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
