«Большой скачок» был очередным шагом вперёд. Мао был гениальным диктатором, который использовал интеллект, ресурсы и власть для построения нового общества. Первым в списке отраслей, требующих улучшения, было сельское хозяйство.
Ему сказали, что проблема связана с четырьмя животными, которые поедали урожай до того, как его успевали собрать, и иным образом портили зерно в зернохранилищах. Так он запустил кампанию «Четыре вредителя». Она была направлена против воробьёв, крыс, мух и комаров.
Обычные люди мало что могли сделать с крысами, мухами и комарами, которых обычно убивают как надоедливых тварей. Настоящим новшеством здесь стало требование убивать воробьёв. И почему? Потому что они налетали и поедали зёрна, которые, как предполагалось, предназначались для употребления в пищу человеком. Обществу требовались творческие способы остановить это.
Лучшим решением было самое жестокое. Им ни в коем случае нельзя было позволять приземляться. Они будут летать, пока не выбьются из сил и не разобьются насмерть. Надёжным способом предотвратить их приземление было просто стучать кастрюлями, особенно на фермах, но и в городах тоже. Везде, где пролетал воробей, патриотическим долгом людей стало стучать кастрюлями в его сторону.
Кампания по уничтожению воробьёв стала национальным приоритетом. Она проводилась повсеместно. В борьбе за уничтожение воробьёв участвовали мужчины, женщины и дети. И она действительно начала давать результаты. Воробьи погибали сотнями и тысячами. Приходилось собирать и сжигать огромные кучи воробьиных трупиков.
Всё это было сделано с огромной страстью и отняло все силы. Люди забирались на крыши с гонгами и били в них целыми днями, по очереди отдыхая. Дети собирались у школьных классов, чтобы служить великому замыслу. Целые города делали это всю весну, что привело к гибели миллионов воробьёв.
Планировалось буквально добиться тихой весны, чтобы урожай мог активно расти всё лето и быть готовым к самому большому осеннему сбору урожая в истории Китая.
Вскоре начали поступать сообщения о неожиданной проблеме. Кампания по уничтожению одного вредителя привела к взрывному росту численности вредителей на самих посевах. В частности, саранча начала появляться и роиться в небывалых количествах. Это были другие вредители, популяция которых ранее сдерживалась воробьями и другими птицами, многие из которых к тому времени были истреблены.
К лету до высших эшелонов власти дошли слухи, что эта кампания значительно усугубила проблему неурожая. Более того, маниакально успешные усилия по уничтожению воробьёв привели к обратному эффекту: усугубили сельскохозяйственный кризис.
Причиной голода, унёсшего жизни бесчисленных миллионов людей (по оценкам, около 45 млн), послужило множество факторов, но масштабные общенациональные усилия по уничтожению воробьёв стали важнейшим фактором, если не движущей силой. В результате произошла одна из крупнейших предотвратимых катастроф в истории человечества.
Когда начали появляться сообщения о нашествии саранчи, их поначалу списали на дезинформацию, вероятно, распространяемую контрреволюционерами и антирежимными пропагандистами. Но со временем, по мере того как новости становились всё хуже и хуже, отрицать их стало невозможно. Это было унижением для Мао и его предполагаемой гениальности, поэтому признание вины несло в себе политическую опасность.
Власти яростно и незаметно пытались остановить истребление воробьёв, заменив птицу клопом в списке вредителей. Но их усилия оказались слишком запоздалыми. В любом случае население уже привыкло к этому странному применению научной ошибки.
Голод продолжался ещё два года, пока урожай и воробьи, наконец, не восстановились, и ситуация не вернулась к норме.
Эта история не только о высокомерии и невежестве одного диктатора в одно время и в одном месте. Она о многом другом. Она говорит о равновесии в природе и о том, как легко его нарушить. От своих друзей, занимающихся регенеративным земледелием, я узнал, что жизнь на ферме — это нечто большее, чем просто выращивание животного для отправки на убой. Речь идёт о поддержании здоровья целой экосистемы.
Посетив ферму Джоэла Салатина с собакой, я спросил о клещах. У них их совсем нет. Причина: куры их всех едят. Интересно. В Новой Англии проблема с клещами стоит серьёзная, она даже угрожает экономическому благополучию острова Мартас-Винъярд. Куры — простое решение, но, конечно же, в социально обеспеченных сообществах не разрешается разводить кур в жилых районах, не говоря уже о том, чтобы куры выходили из клеток. Таким образом, клещи вышли из-под контроля, и люди заболевают.
Есть и более общий урок, касающийся высокомерия ограниченных научных наблюдений, не учитывающих вторичные эффекты. Конечно, я вспоминаю закрытие школ во время COVID. Идея заключалась в том, чтобы замедлить или остановить распространение вируса, но это опустошило сообщества и рабочие места, а также отбросило назад целое поколение студентов. То же самое относится и к странному правилу в больницах, согласно которому приём должен был быть зарезервирован для пациентов с вирусом, даже несмотря на то, что диагностика рака задерживалась. В результате население стало болеть сильнее, чем когда-либо прежде.
В некотором смысле меры реагирования на COVID-19 во многом напоминали кампанию Мао «уничтожения воробьёв». Менталитет искоренения привёл к ухудшению всех тех состояний, которые эта политика должна была предотвратить, и, кроме того, высвободил целый ряд совершенно непредвиденных сил. Как только реальность стала очевидной, гордость и политическая ангажированность не позволили немедленно изменить политику.
Весь коммунистический проект в своей основе основывается на диком преувеличении крупиц истины и идеологической слепоте по отношению к последствиям забытых истин.
Недавно я перечитал «Манифест Коммунистической партии» Карла Маркса. Он начинается с многообещающего сожаления по поводу эксплуатации трудящихся масс, а затем переходит к, казалось бы, многообещающему объяснению. Проблема, как он понял, заключалась в существовании частного капитала, который он стремился полностью искоренить.
Действительно, уничтожение капитала может искоренить определённый вид коррупции, с которым он ассоциируется. Точно так же можно избавиться от плохих романов, уничтожив литературу, и от безобразного искусства, запретив живопись.
Но каковы последствия для всего общества от устранения одного источника зла, который вам не нравится? Общество, как и природа, представляет собой хрупкий баланс сложных и запутанных систем, сопротивляющихся простым и жёстким решениям, реализация которых может спровоцировать ад, который интеллектуал даже не может себе представить.
Мао был необычайно жестоким диктатором, обладавшим неограниченной властью, чьи лихорадочные мечты о том, чтобы заставить всё общество совершить какой-то грандиозный скачок, который он воображал, привели к неописуемым потерям жизней. Был ли урок усвоен? К сожалению, нет, его так до конца и не усвоили.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
