«Теперь они стали руками правительственных [агентств], не отличаясь от информатора, который доносит на людей тайной полиции», — сказал Ли, советник по безопасности компании My Smart Privacy, в интервью «Китай в фокусе» на канале NTD News, родственном изданию The Epoch Times.

Рекс Ли (Courtesy of Rex Lee)
Он привёл в пример предполагаемое препятствование Apple обмену контентом между китайскими гражданами в преддверии массовых протестов против жёсткой политики Пекина «нулевого COVID».
Политика отключения приложения Apple AirDrop на iPhone в Китае ограничила возможности протестующих координировать и обмениваться друг с другом чувствительной ко времени информацией о своём местонахождении и действиях, а также о действиях сил безопасности, проводящих облавы на протестующих.
«Теперь Apple выставляет потребителей, которые хотят осуществить свои права человека, например, протестовать, в сговоре с китайским правительством или китайской коммунистической партией», — сказал Ли.
«Так что теперь Apple действует как рука китайской коммунистической партии, снова сообщая о своих потребителях тайной полиции», — добавил он.
Подавление информации на американской земле
Ли считает, что компания Big Tech действует как рука правительства и в Соединённых Штатах.
Он указал на «файлы Twitter» — задокументированные переписки между Twitter и правительственными агентствами, включая ФБР и Министерство внутренней безопасности (DHS), в которых обсуждается цензура определённой информации и лиц. Обнародование переписки было санкционировано новым владельцем Twitter Илоном Маском.
«Сейчас потребителя притесняет та самая компания, с которой он ведёт бизнес, для которой он получает прибыль, вступая в сговор с правительственными агентствами, такими как ФБР, чтобы фактически подавить права конечных пользователей, права человека и гражданские права, такие как свобода слова, возможность действовать, право на свободную прессу», — сказал он.
Ли выделил «Файлы Twitter», обнародованные 19 декабря, которые включали электронное письмо, указывающее на то, что ФБР заплатило Twitter почти $3,5 млн наличными налогоплательщиков.
«Это нецелевое использование или присвоение средств налогоплательщиков, когда ФБР, которое должно быть сосредоточено на террористах, теперь сосредотачивает своё внимание на гражданах США через предвзятую призму, основанную на политической идеологии граждан, а не на том, что гражданин делает что-то плохое», — сказал он.
В ответ ФБР заявило, что переписка между ведомством и Twitter «показывает не что иное, как примеры нашего традиционного, давнего и постоянного взаимодействия федерального правительства и частного сектора, в котором участвуют многочисленные компании из разных секторов и отраслей».
«Как видно из переписки, ФБР предоставляет частному сектору важную информацию, чтобы они могли защитить себя и своих клиентов. Мужчины и женщины ФБР работают каждый день, чтобы защитить американскую общественность. Прискорбно, что теоретики заговора и другие лица снабжают американскую общественность дезинформацией с единственной целью — попытаться дискредитировать агентство», — говорится в электронном письме агентства, направленном в редакцию Epoch Times.
Лояльные клиенты платят цену
«Во всех этих историях не хватает сценария, что клиент — это тот, кого эксплуатируют ради прибыли, а также притесняют… Так что именно платящий клиент притесняется здесь теми самыми компаниями, которым он покровительствует своей лояльностью, доверием и с трудом заработанными деньгами», — добавил он.
Ли считает, что Twitter должен вернуть деньги, потому что «это наши деньги, поступающие из наших налогов, а также административные расходы на подавление».
По его мнению, клиенты сервиса — в данном случае, пользователи социальных сетей — должны быть защищены существующим законодательством.
«Существуют законы, законы о защите прав потребителей и о конфиденциальности, которые не исполняются FTC [Федеральной торговой комиссией], а также агентствами штатов и агентствами по защите прав потребителей, которые регулируются агентствами штатов», — отметил он.
Пересечение границы и превращение в филиал правительства
«Поэтому в данный момент вы должны посмотреть на эти… компании и любые другие компании, которые находятся в сговоре с правительством, и спросить себя, когда эти компании перешли черту от производителя потребительских товаров и услуг к тому, чтобы стать рукой любого правительства, будь то тираническое правительство или правительство Соединённых Штатов?» — сказал он.
«Мы видим, что наши права человека здесь ликвидируются по доверенности. Мы действительно видим это сегодня. Раньше люди говорили об этом в теории и не знали, что это происходит на самом деле», — сказал Ли.
The Epoch Times обратилась за комментариями в Apple и Twitter.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram






























