Откровение бывшего торгового советника Белого дома во время интервью MSNBC в среду последовало после того, как 7 сентября он был осуждён по двум пунктам обвинения в неуважении к Конгрессу, которые Наварро пообещал обжаловать.
На данный момент судебные издержки, которые он понёс в ходе предъявления обвинений, «значительно превышают $600 тыс.», — сказал Наварро.
Но ожидается, что эта цифра будет выше. По оценкам Наварро, это «будет дело на миллион долларов».
«Часть проблемы здесь заключается в этом законодательстве, в этом представлении о том, что если вы не можете посадить меня в тюрьму, вы можете, по крайней мере, обанкротить меня», — сказал он.
«И вы знаете, я небогатый парень. Я не был одним из богатых парней в администрации Трампа. Всё, что я когда-либо делал, это создавал рабочие места, спасал жизни и улаживал трудовые забастовки. И я думал, что оказал почётную продуктивную услугу этой стране», — продолжил он.
«И теперь я застрял с большим количеством судебных издержек».
На вопрос, обращался ли он за юридической помощью к Трампу, Наварро ответил:
«Безусловно, он был для меня опорой в этом вопросе».
Наварро призвал зрителей, которые хотят помочь, делать пожертвования на defendpeter.com платформе, предназначенной для сбора денег на его юридические счета. По состоянию на утро пятницы на это ушло более $623 тыс. Цель сбора средств — $895 тыс.
Ранее в этом месяце Наварро был признан виновным в неуважении к Конгрессу после того, как он отказался выполнить повестку, выданную комитетом Палаты представителей по расследованию нарушения 6 января Капитолия США.
Вскоре после вынесения вердикта присяжных бывший президент воспользовался своей социальной платформой Truth для защиты Наварро, назвав комитет Палаты Представителей от 6 января «абсолютно пристрастным» и наполненным «политическими хакерами» и «головорезами».
«Они должны быть теми, кто привлечён к ответственности, а не Питер Наварро, который, кстати, был крупнейшим торговым переговорщиком против Китая, который заплатил США сотни миллиардов долларов во время администрации Трампа (никогда не платил и десяти центов до нас!), — написал бывший президент в 8 сентября. — Только Китай празднует осуждение Наварро!»
Каждое обвинение, с которым сталкивается Наварро, влечёт за собой максимальное наказание в виде одного года тюремного заключения и штрафа в размере до $100 тыс. Федеральный судья назначил вынесение приговора на 12 января 2024 года.
Наварро назвал обвинения «возмутительными» и пообещал подать апелляцию.
«Это возмутительно, что они делают со мной и со всеми, с кем я работал, — сказал Наварро Newsmax в 12 сентября. — Всем в этом чёртовом Белом доме, в который я зашёл в январе 2017 года, грозят огромные юридические счета и возможное тюремное заключение, потому что эти рыдваны хотят не допустить Трампа в Белый дом».
Наварро был вторым помощником Трампа, которому предъявили обвинения в неуважении к Конгрессу после бывшего советника Белого дома Стива Бэннона. Теперь ведущий шоу «Военная комната» Бэннон признан виновным по двум пунктам обвинения и приговорён к четырём месяцам тюремного заключения, хотя он был на свободе в ожидании апелляции.
В ходе интервью, состоявшегося в четверг, г-н Наварро высказал мнение, что он не жалеет о своём решении не выступать перед комиссией Палаты представителей.
«К лучшему или к худшему, но я войду в историю как фигура в эпохальном деле Верховного суда», — ответил он, когда его спросили, будет ли он поступать по-другому в следующий раз.
«И на самом деле перед нами стоит вопрос о том, может ли законодательная власть заставить старшего помощника Белого дома, единомышленника президента, давать показания в Конгрессе. И ещё со времен Джорджа Вашингтона ответ был однозначным — «нет»», — продолжил он.
«Министерство юстиции более 50 лет придерживалось политики абсолютного иммунитета к свидетельским показаниям для таких людей, как я».
«Поэтому я готов пойти по цепочке, в апелляционный суд, возможно, в Верховный суд, чтобы решить этот вопрос, потому что это так важно не только для двухпартийной озабоченности. Если у вас нет конституционного разделения властей… у вас не может быть эффективного, действенного, откровенного президентского процесса принятия решений».
Джек Филлипс внёс свой вклад в этот отчёт.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
