
Поклонники обладателя «Оскара», актера Кристиана Бэйла, ожидают его перед премьерой фильма «Цветы войны» в Пекине 12 декабря 2011. Кристиан Бэйл безуспешно пытался посетить адвоката Чэнь Гуанчена. Фото: Mark Ralston /AFP /Getty Images
На актера Кристиана Бэйла напали китайские полицейские в штатском, когда он собирался навестить слепого адвоката-правозащитника Чэнь Гуанчена в четверг.
Бэйл, находящийся сейчас в Китае с презентацией своего нового фильма Чжан Имоу – «Цветы войны» (The Flowers of War), решил посетить Чэня. Поездка из Пекина в родную деревню Чэня, в восточной провинции Шаньдун, заняла восемь часов. Британского актера сопровождала съемочная группа CNN, которую он пригласил.
Чэнь Гуанчен, адвокат и правозащитник, находится в течение года под домашним арестом, после того, как отсидел четыре года в тюрьме.
Адвокат-самоучка раскрыл жестокость «политики одного ребенка» коммунистического режима, как например, принудительные аборты на больших сроках беременности.
В 2006 году Чэнь Гуанчен был осужден «за причинение ущерба государственному имуществу и блокировку движения транспорта». По сообщениям сторонников Чэня, обвинение было надуманным.
Со времени его освобождения в прошлом сентябре, китайские власти следят за ним и не выпускают его из дома. Те, кто пытаются войти с ним в контакт, рассказывают, что квартал, где он живет, находится под строгим наблюдением и мобильные телефоны его семьи блокируются.
Видеосъемки CNN показывают, как Кристиану Бэйлу и его спутникам преградили дорогу, и как его грубо толкали. «Почему я не могу посетить этого свободного человека?» — спрашивает актер, в то время как его отталкивают сотрудники безопасности.
По дороге назад его преследовали в течение 30 минут.
Фильм «Цветы войны», самый дорогой китайский фильм всех времен, рассказывает о бойне в Нанкине, когда десятки тысяч китайцев подверглись насилию и убиты японскими войсками в декабре 1937 года в городе Нанкине.
Британский актер играет главную роль – американца, который невольно стал защитником группы китайских школьниц и проституток.
Критики считают, что фильм является инструментом пропаганды коммунистической партии Китая (КПК) и поставлен по пропагандистским книгам КПК.
Видеоматериал CNN
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram























