Биоразлагаемые отходы не всегда приносят пользу

Как сообщает Rodale, такой мусор, как пищевые отходы, газетная и офисная бумага, некоторые виды пластика и другие биоразлагаемые материалы на свалках в условиях дефицита кислорода выделяют два мощных парниковых газа: метан и углекислый газ. В то время как углекислый газ остается под землей в глубине свалки, метан выделяется в атмосферу, усиливая процессы глобального потепления.

Согласно подсчетам экологов, свалки являются третьим по величине источником антропогенных выбросов метана в США. И попытка использования метана с целью получения энергии и предупреждения глобального потепления, вероятно, тоже не увенчается успехом. По подсчетам экологов. метан выделяется относительно медленно, причем разный мусор выделят метан с неодинаковой скоростью, а эффективность процесса преобразования газа в энергию не превышает 57%.

Некоторые свалки пошли по пути сбора метана. Процесс сбора газа может занять до 16 лет, пока система соберет весь метан, который генерируется на свалке из «биоразлагаемых» отходов. Альтернативой свалкам, где отсутствует доступ кислорода к продуктам разложения, может стать инфраструктура компостирования. В компостных кучах достаточно кислорода, поэтому бактерии легко превращают их в полезное удобрение. Пищевые отходы, бумага, и даже биоразлагаемый пластик не будут выделять метан. Но пока лишь немногие предприятия пошли этим путем.

Биоразлагаемые материалы не всегда приносят пользу. Хотя существуют некоторые виды мусора, которые идеально подходят для биохимического разложения на свалках в условиях дефицита кислорода, есть и другие, для которых этот метод не подходит. Для покупателя в магазине не существует способа, чтобы отличить одни от других, поэтому на данном этапе нет большого смысла в приоритете использования биоразлагаемых продуктов.