В отчёте Ресурсного центра по вопросам бизнеса и прав человека (BHRRC) даётся описание 679 заявлений о заграничных китайских предприятиях по секторам, регионам и проблемам.
В отчете от 11 августа, озаглавленном «Влияние глобальных инвестиций Китая на права человека», перечислен ряд нарушений прав человека, включая экологические риски, нарушение прав на землю и потерю средств к существованию.
Другие предполагаемые нарушения, упомянутые в отчёте, включают неадекватную компенсацию местным жителям, а также низкую оплату труда, отсутствие безопасности на рабочем месте и плохое обращение с рабочими.
«По мере того как китайские предприятия, особенно энергетические, строительные, горнодобывающие и металлургические компании, продолжают выходить на рынок за рубежом, гражданское общество и средства массовой информации сообщают о прискорбном росте нарушений социальных, экологических и прав человека, особенно в Азии, Африке и Латинской Америке».
BHRRC заявил, что более высокий уровень злоупотреблений наблюдается как в странах «с более слабым управлением», так и в странах, которые полагаются на китайские инвестиции.
В Бирме (также известная как Мьянма) самое большое количество злоупотреблений — почти 100 обвинений, потом следуют Перу (60), Эквадор (39), Лаос (39), Камбоджа (34) и Индонезия (25), согласно данным отчёта.
Сообщается, что в мае военный режим Бирмы одобрил 15 китайских проектов, включая строительство электростанции стоимостью 2,5 млрд $ при поддержке китайских компаний.
«Существует вероятность того, что в будущем военная хунта может одобрить и другие проекты, управляемые китайскими компаниями», — говорится в отчёте, поскольку другие страны избегают гражданской войны после государственного переворота 1 февраля.
Данные также показывают, что риски для прав человека особенно высоки в металлургической и горнодобывающей отраслях, за которыми следуют отрасли строительства и ископаемого топлива.
Житель деревни сидит там, где раньше был его дом до того, как он был снесен бульдозером, чтобы освободить место для плотины Сесан-Две в Стунг-Тренге, Камбоджа, 7 мая 2015 г. (Jason South/Fairfax Media/Getty Images)
Ответы
BHRRC запросил ответы у более сотни компаний в течение восьмилетнего периода, охватываемого их отчётом. Откликнулись более 50% азиатских компаний и только 24% китайских.
Исследователи обнаружили, что большинство полученных от компаний ответов были полностью на китайском языке.
«[Это может затронуть] сообщества и гражданское общество в принимающих странах, которые хотят сотрудничать с китайскими компаниями», — говорят исследователи.
Половина компаний избегали прямого ответа на вопросы и «часто просто» ссылались на местные законы, а не на международные стандарты.
«Это потенциально проблематично», — говорится в отчёте, так как местные законы плохо написаны или не соблюдаются.
Камбоджийские мужчины ждут на мотоциклах, пока двое китайских рабочих несут бочки на строительной площадке в Сиануквиле, Камбоджа, 13 декабря 2018 г. (Tang Chhin Sothy/AFP via Getty Images)
В 1999 году Пекин ввёл «политику выхода» для поощрения зарубежных китайских инвестиций, и BHRRC заявил, что с тех пор «присутствие китайских предприятий значительно расширилось».
Эта политика была продолжена нынешним лидером Си Цзиньпином, который запустил в 2013 году схему BRI стоимостью несколько триллионов долларов, чтобы связать Китай с Азией, Европой через сеть портов, железных и автомобильных дорог.
Критики говорят, что Китай с помощью BRI хочет избавиться от промышленных избыточных мощностей и рабочей силы по всей стране, а также достичь геополитических амбиций.
Китайские власти утверждали, что подписали 205 соглашений о сотрудничестве в проектах BRI, таких как железные дороги, порты и шоссе, со 140 странами и 31 международной организацией.
Рита Ли, репортёр The Epoch Times, специализируется на вопросах, связанных с Китаем.
Источник: The Epoch Times
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
