Вот что пишут учёные о ситуации в академических кругах на сайте DISCOVERY INSTITUTE под рубрикой «Учёные не согласны с дарвинизмом»:
«Когда дело доходит до эволюции, преследование является слишком хорошо известным фактом академической жизни. Одобрение теории эволюции Дарвина — безопасный карьеристский ход, а сомнение в ней может легко означать конец вашей карьеры».
Поэтому рядовые люди привыкли слышать имя Дарвина исключительно в сочетании с торжественными эпитетами: «великий учёный» или «знаменитое учение Дарвина». В результате люди введены в заблуждение. Поэтому в своей статьте мы и решили обсудить тему атеизма.
Мы озаглавили нашу статью, использовав высказывание доктора биохимии из Австралии Майкла Дентона, взятое из его книги «Эволюция. Теория в кризисе».
«Генетический код и буквально энциклопедические объёмы информации, хранящиеся в молекуле, опровергают возможность слепого совпадения», на котором все эти годы настаивали атеисты. Таковы выводы учёных.
Но если спросить рядовых, далёких от науки людей, почему они не верят в Бога, многие нам ответят, что человек произошёл от обезьяны, это доказано Чарльзом Дарвиным. А Дарвин — великий учёный.
«Читатель! — обращается к таким людям доктор технических наук, академик Международной академии информатизации при ООН Виктор Дмитриевич Плыкин. — Я Вас огорчу. Вы не произошли от обезьяны и не могли произойти при всём Вашем желании и при всём старании обезьяны. Это две совершенно разные программы создания и развития двух совершенно независимых видов!»
Когда учёные изобрели соответствующий микроскоп с максимальным увеличением и стали изучать происходящее внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: как такое может быть, если всё это не было предусмотрено Всевышним?!
Всё это не могло не быть продумано, рассчитано, запланировано, выверено и действовало миллионы лет благодаря Великому Создателю. Поэтому сейчас «все атеисты-учёные стали наперебой доказывать существование Творца», — цитата из статьи «Учёные всего мира заговорили о существовании Создателя» с сайта MIGnews.com.
«Я вижу хорошо продуманный и разработанный план, по которому было совершено Творение…», — говорит Элмер Энгстром, один из основателей Национальной инженерной академии США.
Но несмотря ни на что, люди остаются атеистами, продолжая верить теории Дарвина.
Кем же он был, этот прославленный Чарльз Дарвин, перевернувший мир своим учением, — великим учёным, пророком или исчадием ада, на горе человечеству опровергнувшим всё Божественное? А может, он был просто шарлатаном и авантюристом?
Наш ответ неутешителен: всё, связанное с эволюционной теорией Дарвина, которой нас пичкали годами, — огромная, раздутая до невероятных размеров успешная фальсификация.
Поэтому мы хотя бы поверхностно коснёмся личности Чарльза Роберта Дарвина. Каким он был человеком, любознательным интеллектуалом, одним из самых блестящих умов в истории или…?
Чтобы быть объективными, все основные выдержки мы взяли из автобиографии Дарвина, названной им «Воспоминания о развитии моего ума и характера» и опубликованной через пять лет после его смерти.
Мальчишкой он… далее цитируем: «Избил щенка… чтобы просто испытать чувство власти».
Сегодня мало кого можно удивить охотой. Встарь люди занимались охотой, чтобы добыть пропитание, позднее охота стала распространённым видом спорта. Но в случае Дарвина это была не добыча пищи и не вид спорта, а дикая, всеобъемлющая, охватывавшая его страсть, обнажение присущих ему демонических, садистских черт характера.
В автобиографии Дарвин вспоминает:
«В старших классах школы я страстно полюбил стрелять… Прекрасно помню, как убил первого своего бекаса; от возбуждения у меня так дрожали руки, что я не сразу смог перезарядить ружьё. Эта страсть длилась долго, и я стал отличным стрелком… Как же я обожал стрелять!»
И далее:
«Если на свете есть счастье, то это оно. Усердие моё было столь велико, что, ложась в постель, я ставил охотничьи сапоги рядом с кроватью, чтобы перед охотой не потратить и полминуты».
Другие тёмные стороны его личности, проявившиеся удивительно рано, — это его склонность ко лжи и воровству.
«Однажды, например, я сорвал с деревьев, принадлежащих моему отцу, много превосходных фруктов, спрятал их в кустах, а затем сломя голову побежал распространять новость о том, что я обнаружил склад украденных фруктов».
«В детстве я нередко сочинял заведомый вздор, и притом всегда только для того, чтобы удивить окружающих».
Трудно сказать, возможно, и во взрослые годы, выражаясь его же словами, Дарвин своей эволюционной теорией тоже «сочинил заведомый вздор», чтобы «привлечь к себе внимание или удивить окружающих». Но последствия этого сочинённого им вздора обернулись трагедией для всего человечества.
Конечно, великому учёному необязательно быть высокоморальным человеком, и с этим не поспоришь. Но учёный, несомненно, обязан обладать глубокими и обширными знаниями в области, в которой он сделал то или иное открытие. Разве не так?
Дарвин опубликовал потрясшее мир «Происхождение видов», затем придумал считавшийся необыкновенно важным труд «Происхождение человека и половой отбор», в котором изложил свою теорию об общем предке человека и современной обезьяны, и наконец, в книге «О выражении эмоций у человека и животных» описал человека как часть эволюционной цепочки, развившейся из низшей животной формы. Увы, эта цепочка так и осталась незамкнутой, поскольку эволюционная теория в силу своей необоснованности никогда не могла и не может быть доказана.
Разве автор таких трудов мог быть голословным? Он, несомненно, должен был быть экспертом, знать физиологию, медицину, археологию, физику, химию, историю и прочее, и прочее. Но был ли Дарвин таким учёным?
Чтобы ответить на этот вопрос, перейдём к вымыслам, распространяемым о Дарвине.
Вымысел первый: Чарльз Дарвин — великий учёный
С раннего детства Дарвин был лодырем и не любил учиться.
«Ничто не могло быть хуже для развития моего ума… школа как средство воспитания для меня была просто пробелом», — напишет он в автобиографии.
Вместо учёбы, с начальной школы и далее Чарльз коротает время, наблюдая за птицами, убивая и коллекционируя насекомых, и поэтому получает весьма посредственный аттестат. А ему уже 16.
Поэтому отец отправляет его с братом изучать медицину в Эдинбургском университете. Но лекции по медицине для Чарльза невыносимо скучны. Он сбегает с уроков то на охоту, то экспериментирует со взрывчаткой в домашнем сарае. А через два года он и вовсе навсегда забрасывает обучение медицине и увлекается изготовлением чучел животных.
Но в то же время Дарвин всё больше проникается материализмом и атеизмом. Ещё будучи студентом, он вошёл в Плиниевское студенческое общество, отличавшееся радикальным материализмом, прочитал «Зоономию» своего деда — атеиста Эразма Дарвина, повсюду слышал восхваление эволюционных идей.
Увлечение Дарвина идеями атеизма и модной в то время эволюционной теорией привели к тому, что, несмотря на полное отсутствие знаний, он в довольно юном возрасте становится вхож в дома представителей научной элиты того времени.
Однако отец Чарльза, узнав, что сын забросил обучение медицине, настоял на его поступлении в колледж Христа Кембриджского университета, чтобы Чарльз стал священником. Приводим отрывок из автобиографии:
«Но так как я ни разу не открывал классическую книгу после окончания школы, то, к своему ужасу, обнаружил, что за два года я фактически забыл, как это ни невероятно, почти всё».
Поэтому он занимается с нанятым отцом частным репетиром и с опозданием, не в октябре, а после рождественских каникул поступает в Кембридж.
Дальше у Чарльза всё пошло-поехало по прежнему сценарию. Цитируем:
«Три года, проведённые мною в Кембридже, были в отношении академических занятий настолько же полностью затрачены впустую, как годы, проведённые в Эдинбурге и в школе».
«По вечерам мы часто вместе обедали, и хотя, надо сказать, на этих обедах нередко бывали люди более высокого положения, по временам мы порядочно выпивали. Моё время было потрачено впустую, и даже хуже, чем впустую».
Позднее были найдены архивы тех лет, касающиеся Дарвина, о чём агентство «Рейтер» опубликовало статью «Архивы проливают свет на студенческие годы Дарвина». Цитируем:
«Он нанял группу сотрудников, которые помогали ему по дому, в том числе поварёнка, прачку и чистильщика обуви».
«Моя жизнь в Кембридже… в общем была прискорбно пустой — даже хуже, чем пустой. От страсти к стрельбе, к охоте и к езде верхом я перешёл к игре с несколькими расточительными и малоразвитыми молодыми людьми. Мы часто устраивали ужины, помногу пили и затем пели хором песни и играли в карты. Я сознаю, что мне следовало бы стыдиться проведённых таким образом дней и вечеров…».
Но всё же, приложив усилия, Дарвин получил наконец степень бакалавра богословия и степень бакалавра искусств, то есть ему была предоставлена возможность стать священником.
На этом официальное образование Чарльза Дарвина закончилось. Указанные в Википедии почётные степени магистра искусств и доктора права были даны ему позднее, когда благодаря узаконенной им «Эволюционной теории» Дарвин стал знаменитостью.
Вымысел второй: труды Дарвина доказывают происхождение человека естественным путём без участия Создателя
Сегодня уже известны происходящие внутри клетки процессы, и стало ясно, что естественным путём или случайным взрывом подобное возникнуть не могло. Это было кем-то запланировано. И учёные первые разобрались в этом.
«В последнем столетии наука стала более скромной, — пишет декан факультета естественных наук Мюнхенского университета Германии, доктор Хаийохем Аутрум. — Когда-то полагали, что наука откроет всё, что неизвестно. Современная наука стала скромнее, когда узнала, что человек не может дать окончательных и совершенных выводов. В возможностях познания человек сам по себе ограничен.
Учёный имеет гораздо больше оснований верить в Бога сегодня, нежели это было 50 лет назад, потому что теперь наука увидела свои границы…».
Однако из-за преследований, из-за угрозы карьере многие учёные сегодня остерегаются искренне высказывать своё мнение о дарвинизме. Но некоторые всё же решаются.
На странице ScienceAgainstEvolution.INFO/Наука против эволюции.ИНФО/ говорится:
«Британский астрофизик Мартин Джон Рис стал лауреатом Темплтоновской премии 2014 года. На его счету более 500 научных работ. Но вознаграждение в размере 1 млн 400 тысяч долларов он получил за то, что доказал существование Бога, Творца-Создателя».
Вот что говорит Мартин Рис о появлении человека:
«Действительно, если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учётом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
Тем не менее атеизм и дарвинская теория эволюции продолжают вводить людей в заблуждение. Поэтому вернёмся в прошлое и проследим, как же случилось, что эта теория обрела такой непререкаемый авторитет.
После окончания Дарвиным колледжа его судьба делает неожиданно резкий поворот: один из его Кембриджских приятелей, ботаник и минералог Джон Стивенс Хенслоу порекомендовал капитану корабля «Бигль» Роберту Фитцрою, отправлявшемуся в длительное путешествие, взять с собой Дарвина в качестве натуралиста без всякой оплаты.
После препирательств с разгневанным отцом в августе 1831 года молодой Дарвин оказывается на борту «Бигля» и отправляется в судьбоносное для него пятилетнее путешествие.
В результате этого путешествия капитан Фитцрой, выполнив данное ему задание, доставил в Адмиралтейство более 80 карт разных частей побережья и островов, 80 планов бухт и гаваней с указанием всех якорных остановок и 40 рисунков посещённых мест.
Чем же занимался молодой Дарвин во время путешествия? Если вы не догадались, мы подскажем: он коллекционировал. Дарвин, как и в юные годы, сначала наблюдал за животным миром, потом убивал местных птиц, морских животных, медуз, жуков, бабочек и личинок, и привёз домой богатейшую коллекцию, пополнившую запасы экспонатов лондонских биологических музеев. Он научился тщательно составлять таблицы с подробным описанием этих животных, насекомых и птиц.
Но прославленное в академических кругах тех времён кругосветное путешествие, которое якобы явилось основой для написания его книг, узаконивших эволюционную теорию, не могло ни подтвердить, ни отрицать правильность его теории о происхождении видов.
Лихорадочный поиск, которым занимались эволюционисты того времени, сводился к одному: они стремились найти доказательства происхождения всего сущего, а главное — человека, без участия Создателя. Таким поиском был озабочен и Дарвин.
Он решил, что продолжительные наблюдения за растениями и животными, которые всю жизнь борются за выживание, дают ему основание для вывода о том, что в природе происходит естественный отбор — сильнейшие выживают и сохраняются, а слабейшие подвергнуты уничтожению. В итоге этого процесса в результате мутаций и происходит появление новых видов.
Но давайте и мы с вами, не отправляясь ни в какие путешествия, будем тоже бесконечно долго стоять на опушке леса или на берегу реки, наблюдая за поведением птиц, мелких животных и насекомых.
Если повезёт, можем стать свидетелями борьбы зверушек за жизнь, но даст ли это нам право на создание научных теорий? Может ли человек в результате длительных наблюдений делать столь далеко идущие выводы, как происхождение человека естественным путём, и отрицать Создателя?
Дарвин вспарывал животы мелких животных и убивал птиц, как это делают во благо науки исследователи в лабораториях. Хотя в отличие от них он делал это только потому, что ему хотелось просто взглянуть, что внутри…
Несмотря на всё это, Чарльз Дарвин был, несомненно, талантлив. Его обожали все, кто был с ним лично знаком. Он умело завоёвывал доверие людей и мастерски владел пером. Читая его дневник, проникаешься к нему уважением, начинаешь ему верить. Описывая свои самые омерзительные поступки, он настолько умело преподносил их, что читатель, несмотря ни на что, проникался к нему симпатией. В то же время, стараясь всем и всегда нравиться, стараясь угодить, он умел удивительно талантливо манипулировать людьми.
Создавая свои работы с далекоидущими выводами, Дарвин основывался не на результатах исследований, а на своих атеистических убеждениях.
Вот как спустя годы он описывает причину своего неверия в Бога в письме к американскому ботанику Азе Грею:
«Я в замешательстве. У меня не было намерения выражать атеистические взгляды. Но я признаюсь, что не могу видеть столь ясно, как другие, и как хотел бы видеть сам, доказательства предначертания и благоволения во всём, нас окружающем. Мне кажется, что в мире чересчур много горя. …
Я не могу убедить себя, что благой и всемогущий Бог намеренно замыслил и сотворил бы насекомых-паразитов, кормящихся живыми гусеницами, или кота, играющего с мышью» (Darwin, 1993, p. 224).
Парадоксально, но, имея дикую страсть к издевательствам над животными и продолжая их убивать, Дарвин в зрелые годы не терзается от чувства собственной вины, но отказывается от веры в Создателя, поскольку в мире слишком много жестокости. По профессии священник, Дарвин отвернулся от Бога.
Вот что писал о таких людях Альберт Эйнштейн:
«Не Бог создал зло. Зло — это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога».
К сожалению, Дарвин стал именно таким человеком. О своих взглядах на религию он откровенно сообщает в «Автобиографии».
«Я пришёл к выводу, что Старый Завет — это ложная история мира с Вавилонской башней, радугой в качестве знака и т. д. Ему нельзя доверять больше, чем священным книгам индусов или верованиям любого варвара», — пишет он.
Не лучше было его отношение и к Новому Завету. Цитата: «…вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог желать, чтобы христианское учение оказалось истинным, ибо если оно таково, то незамысловатый текст Евангелия показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей, понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»
И люди, обманутые эволюционной теорией, убеждённые Дарвиным, верят только в материализм.
Однако самых великих ввести в заблуждение непросто. Великий французский химик и биолог Луи Пастер, научивший мир излечивать оспу и бешенство, чьи научные открытия изменили мир и кого частенько называли «спасителем человечества», писал:
«Ещё настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии».
Конечно, уверенности в своих атеистических выводах у самого Дарвина не было никогда. Иначе, как можно объяснить то, что он 23 года выжидал удобного момента и опубликовал свою книгу «Происхождение видов» только под очень серьёзным натиском друзей. И произошло это лишь после того, как молодой биолог, натуралист и путешественник Альфред Уоллес прислал ему рукопись своей статьи «О тенденции разновидностей к неограниченному отклонению от первоначального типа», в которой была изложена та же теория происхождения видов, которой занимался и Дарвин.
То же случилось и с публикацией его работы «Происхождение человека».
«Дарвин знал, — пишет доктор наук в области биологии из США Сандерс, — что в 1859 году это (эволюционная теория) была самым горячо обсуждаемым вопросом. Он подождал, пока научное общество приняло теорию эволюции, а затем в 1871 году опубликовал свою работу о происхождении человека».
Интересно, что, будучи глубоко верующим человеком, капитан «Бигля» Фитцрой, предоставивший Дарвину постель в своей каюте и место за своим столом, оказавшись невольным соучастником его работ, был глубоко возмущён и впоследствии негодовал на него за то, что Дарвин… далее цитата: «…издал столь кощунственную книгу, как „Происхождение видов“».
Такого же мнения придерживались и многие учёные. Однако эффект, произведённый книгой Дарвина, был необыкновенным, и идея атеизма, столь выгодная для многих, точно выпущенный из кувшина джин, заняла ведущее место в научных кругах.
__________
Чтобы оперативно и удобно получать все наши публикации, подпишитесь на канал Epoch Times Russia в Telegram
